广州浪奇为什么要财务造假-一个会计处理广州浪奇多出22亿利润

文章简介:

广州浪奇是如何丢失5.72亿元存货的?

据广州浪奇介绍,公司与鸿燊公司签订有《物流外包仓储合同》,根据《物流外包仓储合同》约定,公司将货物储存于鸿燊公司位于江苏省南通市如东县黄海一路2号的库区(以下称为“瑞丽仓”)。

公司与辉丰公司签订有4份仓储合同,根据该4份仓储合同约定,公司将货物储存于辉丰公司位于江苏省大丰港二期码头的库区(以下称为“辉丰仓”)。截至公告披露日,公司位于瑞丽仓、辉丰仓的库存货物价值分别为4.53亿元、1.19亿元。

广州浪奇表示,由于公司相关人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作,公司于2020年9月7日分别向鸿燊公司、辉丰公司发出《关于配合广州市浪奇实业股份有限公司现场盘点、抽样储存于贵司库区的货物的函》,要求鸿燊公司、辉丰公司配合公司进行货物盘点及抽样检测工作。

2020年9月16日,公司收到辉丰公司发来的《回复函》。辉丰公司表示,其从未与公司签订过《仓储合同》,公司也没有货物存储在辉丰公司,因此辉丰公司没有配合盘点的义务;辉丰公司从未向公司出具过《2020年6月辉丰盘点表》,也未加盖过辉丰公司印章,该盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致。

广州浪奇指出,公司目前正在整理完善相关证据,之后将尽快采取包括诉讼、向公安机关报案在内的司法措施,坚定维护自身和投资者的合法权益。

扩展资料

浪奇公司股价开盘跌停:

广州市浪奇实业股份有限公司是一家以日用化工为主的企业,主要从事"浪奇"、"高富力"和"维可倚"等品牌的洗涤用品和磺酸、精甘油、AES等化工原料的开发、生产和销售。

广州浪奇发布丢失存货公告后,深交所对公司下发关注函,要求全面核查是否存在其他存货异常情形。受此消息影响,广州浪奇开盘超亿元卖单砸盘一字跌停,报5.13元,封单近20万手,总市值为32.2亿元。截至最新数据,广州浪奇有3.65万股东户数。

参考资料来源:海峡网-广州浪奇丢失5.72亿元存货怎么回事?广州浪奇为什么丢失5.72亿存货

广州浪奇被证监会立案调查,具体原因是什么?

1月8日,广州浪奇连发了四份公告,公告的信息却都算不上喜事:因公司涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查、上任不满半年的董秘辞去董秘职务、新增3个银行账户被冻结、新增子公司股权被轮候冻结。

广州浪奇被证监会立案调查几乎是意料之中的事情。截至目前,广州浪奇还深陷贸易“黑洞”中,2020年12月26日,广州浪奇披露,公司贸易业务存在账实不符的第三方仓库存货金额及其他账实不符已发出商品金额累计超8.98亿元。贸易业务为何存在如此大数额的账实不符、“黑洞”的形成可能涉及哪些人员,目前尚未完全公之于众,而在披露存货账实不符情况的过程中,广州浪奇及公司高管由于信披不及时不充分,已经被广东证监局在2020年11月出示过警示函。

在上述的广东证监局警示函中,谭晓鹏作为广州浪奇的时任董秘,自然也是被警示的高管人员之一,而1月8日,广州浪奇公告,谭晓鹏因为个人原因申请辞去董秘职务,辞职后不再担任公司任何职务,也未持有公司任何股份。

从公告内容来看,谭晓鹏的辞职显得突然,目前广州浪奇尚未物色到新任董秘,在董秘职位空缺期间,公司董事长赵璧秋代行董秘职责。

公开资料显示,谭晓鹏走马上任广州浪奇董秘一职还不满半年时间。2020年7月31日,广东浪奇发布董秘变更公告,王刚的董秘任期届满离职,公司聘任谭晓鹏担任公司董秘。谭晓鹏相当年轻,1988年出生,经济学硕士学历,曾任国泰君安证券股份有限公司广东分公司企业融资部项目经理兼行业分析师,广东弘图广电投资有限公司投资部投资经理,广州恒运股权投资有限公司投资发展部部门经理,广州轻工工贸集团有限公司证券部负责人。

按照原计划,谭晓鹏在广州浪奇的董秘任期长达三年,一直到2023年7月,但现在,他提前离任了。

1月8日,广州浪奇公告新增3个银行账户被冻结,账户里被冻结的金额为396.72万元。自2020年10月以来,披露银行账户被冻结是广州浪奇常干的事情了。截至2021年1月7日,广州浪奇共有27个银行账户被冻结,累计被冻结的金额达到2.85亿元,相当于公司2020年三季度末合并报表未经审计净资产的39.27%、未经审计货币资金余额的38.25%。

广州浪奇称,公司及广东奇化公司目前已开立而且未注销的银行账户有107个,虽然被冻结的银行账户数量占到可用银行账户总数的25.71%,但公司目前仍有可用账户来替代被冻结账户,生产经营得以正常开展。

广州浪奇并不完全核查到自己的银行账户被冻结的原因,从已核查到的情况来看,有的银行账户被冻结是因为借贷纠纷被法院执行冻结、有的是因为票据付款请求纠纷被法院执行冻结、有的是因为买卖合同纠纷被法院执行冻结、有的是因为债权债务概括转移合同纠纷被法院执行冻结、有的是因为银行留存营业执照信息与三证合一后公司社会信用代码不一致,银行系统自行冻结。

新增3个银行账户被冻结,是因为广州浪奇与立根融资租赁有限公司仲裁程序中的财产保全一案被广州市天河区人民法院执行冻结。

「深度」广州浪奇黑洞越来越大,贸易业务系统性造假?

广州浪奇(000523.SZ)真实的情况远超想象。

这家近期爆出5.72亿元存货失踪的老牌日化公司在第三季度计提各项资产减值准备12.09亿元,涉及应收款项、其他应收款、存货等。巨额计提下,广州浪奇前三季度亏损扩大至11.70亿元。

-11.70亿元对广州浪奇意味着什么?自1993年上市至2019年,广州浪奇累积归属于上市公司股东的净利润才5.34亿元。

“应收、预付、存货,贸易里的三项资产全部出了问题,说明这家公司贸易业务本身很有问题。有系统性造假嫌疑。” 一位大宗商品从业人士对界面新闻表示。

这并非全部。在这场“扫雷”中,还有更多未知雷区待查。

9月底,广州浪奇自曝5.72亿元存货不翼而飞,自此揭开冰山一角。

目前,广州浪奇发现的问题主要涉及两方面,均直指贸易业务。

第一部分,与贸易业务仓库存货相关。

广州浪奇表示,已掌握证据表明贸易业务第三方仓库部分存货存在账实不符的情形。(具体参看《【深度】广州浪奇“罗生门”:消失的库存背后还有多少“虚假仓”?》)

贸易业务中,账实不符的第三方仓库存货金额及其他账实不符已发出商品金额合计8.67亿元。其中包括5.72亿元失踪的瑞丽仓与辉丰仓,还有2个四川仓库,2个广东仓库,和其他账实不符已发出商品。

自此,公开信息显示的广州浪奇及子公司贸易仓库共10家,其中问题仓库升至6家。

基于审慎性原则,广州浪奇对相关第三方仓库相关存货金额转入待处理财产损益,并全额计提减值准备。

第二部分,涉及贸易业务的应收和预付账。

截至2020年9月30日,广州浪奇贸易业务应收账款账面余额为30.66亿元,逾期金额为26.35亿元,贸易业务预付账款账面余额为16.42亿元,账龄超过90天的金额为9.61亿元。

这组合计约47亿元的数据足以表明广州浪奇未来可能发生更大危机。“ 如前述逾期应收账款、预付账款长期不能收回或无法取得追偿,公司可能在2020年度或未来会计期继续计提较大金额的坏账准备。”广州浪奇表示。

这约47亿元的应收账款和预付账款数据均由贸易业务产生。

目前,广州浪奇前期贸易业务存在一定风险尚待核实。基于审慎性原则,广州浪奇于三季度对江苏中冶化工有限公司(下称中治公司)、江苏保华国际贸易有限公司(下称保华公司)、广州市亚太华桑贸易发展有限公司(下称亚太华桑)三家客户对应应收账款单项计提坏账准备,单项计提金额合计为2.63亿元。

第三季度,广州浪奇应收账款坏账准备合计计提3.42亿元。

此外 ,“账龄超过90天的9.61亿元预付账款基本也可以判断为逾期了,未来大概率也是要计提的。照这种趋势,还没逾期的预付账,部分也可能慢慢逾期。” 大宗商品贸易从业人士张文对界面新闻做出上述判断。

张文甚至大胆推测,计提的8.67亿元存货有可能是逾期预付账款操作变更而来。

“预付款后采购未收到货物,超过90天,为了掩盖逾期的事实,让仓库配合出具收货仓单凭证。部分预付账就被做成了存货。本来无一物,一盘查就成了消失的存货。”张文表示。

他进而强调,“这是极有可能的,这样才能解释虚假仓单的由来。若真是如此,真实性存疑的存货应该加入逾期的预付账中。”

拔出萝卜带出泥。在张文看来, 一个虚假贸易牵涉部门众多,广州浪奇、仓库方、供应商、客户,任何一方都无法免责。

供应商、客户责任已有迹可寻。

首先,目前已暴露涉及广州浪奇上下游产业链公司的有43家(不同仓库涉及公司未去重)。

在问询回复函中,广州浪奇披露了大量交易细节。以辉丰仓为例,广州浪奇与辉丰仓签订4份合同,约定将货物储存于辉丰仓,库方负责货物入库验收及保管。2019年、2020年公司一共发生54单采购或销售业务涉及辉丰仓,涉及上游供应商4家、下游客户11家。

广州浪奇控股子公司广东奇化化工交易中心股份有限公司(下称奇化公司)与辉丰仓签订合同2份,奇化公司一共发生6单采购或销售业务涉及辉丰仓,涉及上游供应商1家、下游客户2家。

瑞丽仓贸易发生更为频繁。广州浪奇与瑞丽仓所属公司鸿燊公司2017年开始合作,公司一共发生148单采购或销售业务涉及瑞丽仓,涉及上游供应商11家、下游客户14家。

这仅是2家仓库涉及的上下游企业,还有新增的4家问题仓库,会牵涉更多的上下游企业。

广州浪奇已有证据证明存货账实不符。若事实真如辉丰仓所述没有合作、如瑞丽仓所述没有货物,那么,围绕着虚假库存的40余家企业和过往超过200单交易就成了“演戏”。

由于公司相关人员涉嫌刑事犯罪,公安机关正在对相关事实开展侦查工作,广州浪奇未公开大宗贸易业务客户、大宗贸易供应商等具体的敏感信息。因此,对8.67亿元并不存在的存货,具体哪些企业参与其中,也不得而知。

其次,广州浪奇贸易业务的前五大客户和前五大供应商,多家拥有双重身份,即同为客户和供应商。

广州浪奇披露的信息显示,近三年其贸易业务主要供应商与客户存在部分重合的情形。

2019年广州浪奇前五大供应商和前五大客户中,去重后的9家公司中有5家公司既是公司供应商又是客户。2018年,去重后9家公司中7家有双重身份,2017年同样如此。

“这种情况不太合理。”张文告诉界面新闻,大宗贸易业务中有几种出现既是买方又是卖方的情况。

第一种,买的是上游原材料,卖出的是加工后半成品或成品。这属于正常交易。

第二种,两家公司之间就同一种大宗商品交易就有问题。“也有可能是双方就商品未来价格走势做对赌,这样风险也很大。赌错行情有赔付风险,杠杆又会放大赔付风险,赌对了也有对方无法兑付风险。”

第三种,不停地买卖交易,刷单做大贸易规模,营收相应增加。

“尽管不排除存在买方卖方重合有正常现象,但像广州浪奇这种有双重身份的客户数量众多,贸易业务出问题的应收、预付、存货金额巨大,那这就不是正常的了。”张文表示。

“当然不合理,这就是关联交易,就是行业内的刷单。”仓库行业人士刘叶的态度更明确。

广州浪奇未公开客户信息,不过有家公司十分特别。

2019年广州浪奇贸易业务第一大供应商与第三大客户为同一家公司(下称A公司),也是唯一一家同时出现在2017年和2018年的前五大供应商和客户名单中的公司。

广州浪奇与A公司的业务往来规模巨大。2017年,A公司是广州浪奇贸易业务第一大供应商,并身兼第三大客户。广州浪奇向其全年采购金额高达21.13亿元,销售6.04亿元。

2018年,A公司掉至第三大供应商,广州浪奇对其采购金额缩水一半至10.55亿元,同时是第五大客户,销售金额4.70亿元。

2019年,A公司又上升为第一大供应商,采购金额为10.71亿元,销售金额6.21亿元。

这三年,供应商前五名单基本稳定,但客户名单每年有较大差异,只有A公司一家公司稳居客户名单前五。近三年双方每年交易额均超过15亿元,在广州浪奇百亿贸易业务规模中举足轻重。

从买卖合同具体物料类型来看,A公司是销售和采购不同的物料,因此排除第二种对赌交易。

不过,张文称,买卖物品不同,也不能证明存在完全合理。“企业可以再借助第三方、第四方等多个公司轮转,让货再回来,或分散或错配来完成刷单。”

在广州浪奇这一事件中,张文称异常之处在于,提前付出预付款,未收到货,逾期后还在预付。给下游发货却收不到钱,形成应收账款,应收账也逾期 。“卖货收不到款,还提前付款来买货。如果上下游还是同一家公司,那问题就很大了。” 张文表示。

张文还提出一种可能性。“如果一家公司找大量小公司同时做上下游,形成预付和应收账逾期。小公司们先拖着,在承担了大量债务后,违约再来一个宣告破产,这部分逾期的预付和应收账也就成了坏账。坏账计提,窟窿就这样处理掉了。这些下游小企业可能交易规模不大,也大概率存在部分空壳公司。”

张文提及的可能性已有现实案例,上述计提涉及的中冶公司、保华公司已还款能力不足。

广州浪奇表示,两家公司使用其开出商业承兑汇票进行质押贷款,但无力偿还相应款项,同时,公司对中冶公司、保华公司存在应收账款。广州浪奇于2020年9月17日收到江苏省南通市中级人民法院下发的《执行通知书》,债权人申请强制执行,却证明中冶公司、保华公司的还款能力不足。

显然,在中冶公司、保华公司上就出现了广州浪奇应收逾期和预付逾期共存的“怪现象”。

“采购、销售都有,”保华公司的相关负责人对界面新闻确认了其与广州浪奇存在贸易往来。

界面新闻还发现,这两家公司存在较强关联。

通过天眼查查询到这两家公司之间并无任何关联,但蹊跷的是二者工商登记资料留的5个联系电话有4个是相同的,包括2个手机号和2个固定电话。

上述保华公司人士否认两家公司是同一家公司,称“找人注册的时候,留的是这个号码。”

不过,相同的电话并非全是代理公司,其中一个重复电话就承认自己是中冶公司的员工,他还对界面新闻表示,“我只是个普通员工,所有事情一概不知,你要找领导。”言外之意,也否认自己是工商注册代理。

除供应商、客户外,在这场“ 游戏 ”中,广州浪奇自身、仓库方等的问题也不少。

从时间线上看,瑞丽仓最高库龄天数420天,意味着广州浪奇的虚假业务至少始于2018年。然而,广州浪奇先后两家审计机构都认为,审计程序已充分适当。

问题究竟何时出现呢?中间环节出了什么问题?

广州浪奇表示,2019年11月及2020年1月,公司相关人员及审计机构在年度审计工作中,未发现账实存在重大差异,或存货存在明显异常的情况。

广州浪奇审计2017年度审计机构立信会计师事务所说明,“我们认为针对存货科目所获取的审计证据是充分、适当的。”

广州浪奇2018、2019年度审计机构中审众环会计师事务所说明,“我们对存货采取的审计程序已获取了充分适当的审计证据。”

出现这种情况,刘叶认为正常,他对界面新闻表示 ,“审计公司不会盘点实物,只会看单据是否齐全。这里仓库方应该是配合做了单据。”

刘叶称,这些仓单有真假之分。假的情况,就是印章不一致,即辉丰仓自述情况。

真实仓单则说明法人章是真实的。仓单出具人是仓库的制单部门,在仓单上盖章后,在仓库的系统里或显示,或不显示。

系统显示,就是仓库主的公司行为;系统不显示就有可能是仓库员工个人行为,但即使是个人行为,盖上公司印章后,也变成了企业行为。

“不论是仓库从法人层面盖章,还是仓库员工私自用章。这种仓单是有效的,可以当作有价证券。”刘叶表示。

但“货物做进系统了,并不能代表货物真实存在。”刘叶称,这也是虚假仓单。瑞丽仓即是如此。

广州浪奇已发现内部存在个别盘点记录缺失、盘点人员签字不规范等情形。公司相关人员5月开始去瑞丽仓现场盘点,被告知无法配合;8月去辉丰仓,无法进入仓库内。相关人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作,却被告知无合作。

9月23日、24日,广州浪奇组成存货清查小组前往仓库方了解情况,两仓库的法人代表均否认保管有公司存储的货物。此后便开始了对其他8家贸易仓库的走访核查。

“仓库方配合做了虚假仓单,责任主体成了仓库方。”刘叶表示。

除仓库外,虚假仓单出具还需要物流方配合。刘叶称,企业货物流入库,需要物流方出具运输信息和货物交收信息,物流部有核对货物的职责。这有可能是第三方物流公司,也有公司内部的物流负责人。

那么,广州浪奇公司层面对问题贸易业务是否知情呢?“这涉及的不是几千万,而是几十亿规模,公司不会一直不盘点如此大规模的业务。”张文认为。

从广州浪奇内部来看,虚假贸易牵涉的可能不只某几位员工或独立的某个部门。“整个链条环环相扣,包括贸易、法律、财务、交收、仓库,甚至法人签字等,几乎所有环节都会参与进来。一旦哪个环节出现问题,风险就会暴露。”张文对界面新闻表示。

刘叶也有相似的观点。在他看来,一份假仓单的出具不需要很多人,只需要仓库和物流部有人配合即可。但这仅仅是个案。类似广州浪奇涉及应收预付逾期数十亿元,多个仓库库存账实不符,那是公司层面贸易业务整体出现问题,涉及的部门很多。

“2020年能盘点出问题存货,不代表之前发现不了。在这场贸易中,广州浪奇是中心环节,有较强话语权,上下游小公司来配合操作。”刘叶表示。

广州浪奇称,针对贸易业务涉及的存货风险、应收预付等债权债务、公司相关人员涉嫌刑事犯罪的有关事项,公安机关、监察机关等有关部门已介入侦查,公司聘请的中介机构对相关情况也在核查过程中。

至于为何会出现虚假贸易和账实不符的存货情况,造假的动机何在?张文称,行业内出现这种情况有几种可能性。

首先,大概率与“赌行情”有关。通过加杠杆与人就大宗商品走势对赌,容易出现巨大亏损。

一旦亏损形成,就会出现以新合同取代旧合同等虚假仓单的方式,在账面上把窟窿补上。就可能出现货物空转。

“比如说赌行情失败亏了1亿元,企业做成另一个企业的虚假仓单,这1亿的资产的账面体现。链条太长,涉及金额过大,贸易空转已经转不起来了。之后这笔钱就成了逾期款,再以坏账的方式计提掉。”

其次,贸易前期有通过刷单的方式扩大企业贸易规模,也有可能是为背后配套的供应链金融服务。

界面新闻发现,广州浪奇至少在2018年就有发现具体贸易业务风险,却未披露过相关风险。

比如广州浪奇计提坏账的三家公司之一——亚太华桑。资料显示,二者交易较为复杂,还涉及到数位第三方。

裁判文书网披露了三份与广州浪奇有关的抵押合同纠纷民事判决书,其中涉及了广州浪奇的2.2亿元贸易金额的抵押担保。

判决书显示,广州浪奇与亚太华桑2017年1月1日签订了《工业原料买卖协议》,约定亚太华桑向广州浪奇采购约2.2亿元的货物。

1月13日,亚太华桑代表广州彦宏生物 科技 有限公司(下称彦宏公司)与广州浪奇签订《房地产抵押合同》,将彦宏公司房地产作为2.2亿元交易的抵押物。广州浪奇上诉要求彦宏公司协助办理不动产抵押登记。

彦宏公司在陈述时称,亚太华桑非彦宏公司大股东,抵押合同无效,原法人代表越权代表,彦宏公司毫不知情。“浪奇公司不仅未尽合理注意义务,甚至有与小股东亚太华桑公司、陈松彬恶意串通之嫌。”

法院查明后认为,“彦宏公司与广州浪奇签订的《房地产抵押合同》没有签订时间和地点,没有经彦宏公司股东会决议”。彦宏公司前法人代表擅自以公司名义用不动产为小股东亚太华桑的市场行为抵押担保,抵押风险巨大,前法人代表和亚太华桑具有明显恶意,并驳回了浪奇诉讼请求。

广州浪奇自称,浪奇公司注册资本为6.28亿元,该项债权已超过其注册资本的三分之一,公司利益严重受损。不过,广州浪奇并未止损,“浪奇公司仍持续给亚太华桑公司供货。”

与非权利方签抵押合同、合同无时间日期地点、未收到货款还持续供货……整个事件也暴露出,广州浪奇与其上下游公司贸易业务交易模式存在大量不合理之处。

此案2018年11月9日立案,一审判决在2019年6月,二审判决在2019年10月。

2019年广州浪奇年报显示,“本报告期公司无重大诉讼、仲裁事项”。直至2020年8月广州浪奇才披露与亚太华桑之间的仲裁事项。

此外,诉讼信息显示,多家金融机构也已卷入广州浪奇贸易“黑洞”。

在广州浪奇诉中冶公司、保华公司的同时,2020年5月9日,广州浪奇、中治公司和广州浪奇子公司江苏琦衡农化 科技 有限公司(下称琦衡农化)等,广州浪奇、保华公司和琦衡农化等同时作为被告被江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行起诉。案由为金融借款合同。

博时资本也对广州浪奇提起诉讼,于2020年10月19日立案,案件正在审理之中。

界面新闻多方了解到,广州浪奇积压的大雷此时爆发并非没有原因。

近一年多,广州浪奇从董事长、总经理,到财务总监、董秘等关键岗位人员均出现大“换血”。

原董事长傅勇国于2019年5月28日因工作原因辞职,并不再担任任何职务。原财务总监、财务负责人王英杰2019年10月28日因到法定退休年龄而辞职。

广州浪奇原总经理陈建斌2020年4月27日卸任总经理一职,拟调任广州轻工工贸集团有限公司任职。随后7月30日陈建斌卸任副董事长、董事、战略委员会职务,黄强卸任战略委员会、独董职务,王丽娟卸任审计委员会召集人、独董职务,王志刚卸任董秘一职,还有廖健、李云、符荣武、李峻峰等共8人集体去职。

高管变更后,广州浪奇的“黑洞”渐渐显现。

有内部知情人士对界面新闻表示, 捅破广州浪奇贸易业务事件是新任管理层有意为之。“ 越早捅破对新高管层越有利,我们也能理解,毕竟这并非新管理层的责任。谁也不希望接手就是一堆烂账。”

一位参与广州浪奇调查事件的第三方也告诉界面新闻,“我们沟通的结果是,有什么就说什么,尽量详细。本来这个事他们没什么责任,遮遮掩掩反而不好。”

该人士称,广州浪奇现在考虑的一方面是合法合规地把事情披露出来,另一方面如何解决这些问题。“暴露越充份,解决得越彻底。”他称。

他还透露,追责肯定是有的。“广州浪奇披露的信息已经很清楚,监察委、公安等都已介入,涉及的人员也是广州浪奇主动送进去了。”

界面新闻11月1日致电广州浪奇上任副董事长、总经理陈建斌欲了解其在任时贸易业务情况,陈建斌表示现已离职,不在任,不方便回答任何事。

值得注意的是,自去年底以来,广州浪奇主动有序退出低效益的贸易业务,降低大宗贸易业务占比。此外,对部分客户从原来的赊销形式改为款到发货形式,对部分供应商从原来的预付采购模式改为货到付款形式。

在广州浪奇第十届董事会第三次会议上,还通过了一条调整公司架构和相关部门职能的议案。调整后的职能部门设置为“五部一室一处一中心”,分别是财务部、人力资源部、审计内控部、法务合规部、商务拓展部、公司办公室、董事会秘书处、技术中心。

可以看到,供应链管理部被取消,同时广州浪奇已叫停相关贸易业务。

这些措施能否帮助广州浪奇填补黑洞,现在没有答案。

(文中刘叶、张文为化名)

洗衣粉也能跑了?A股又一悬案

9月27日晚间,广州浪奇发布了一则《关于部分库存货物可能涉及风险的提示性公告》,自曝公司价值5.7亿元的存货不翼而飞。

受此影响,9月28日,广州浪奇股价开盘即一字板跌停,直至下午三点以5.13元收盘。

前有獐子岛扇贝跑了,今有广州浪奇的洗衣粉失踪,A股的悬案一件接一件,最终受害的却是广大的股民们。

如此看来,在A股炒股不仅要有巴菲特般的选股能力,更要有福尔摩斯般的破案能力才行!

言归正传,我们来仔细分析一下此次事件。

大致情况是这样的:

广州浪奇和江苏鸿燊物流、江苏辉丰石化签订了物流仓储合同,将一批货物分别存放与这两家公司的仓库,库存货物价值分别为4.53亿元和1.19亿元。

问题在于现在广州浪奇要盘点货物,结果辉丰公司表示没有货物存放在仓库,因此没有配合盘点的义务。

于是,9月27日晚,广州浪奇发布公告称,公司存放在瑞丽仓库和辉丰仓库的货物可能会有丢失风险。

看到这,广大股民们肯定觉得似曾相识。没错,之前獐子岛家的扇贝也是如此,每到要发季度报和年度财务报表的时候,扇贝要么是死了,要么就失踪了。

水产的扇贝难以查证,但是浪奇的货物是洗衣粉,洗衣粉也能自己跑路不成?因此,广大股民们的破案方向都出奇一致,这批货物压根就不存在,只是浪奇用来掩盖问题而抛出来的假消息!

那么,事情真相又如何呢?我们现在只能从公司的财务报表上寻找一些蛛丝马迹。

经营数据上多处存疑

价值5.72亿元的存货不翼而飞,必须要先查一下公司的经营数据。

我们可以从会计账目了解到,一般一家公司的库存变化应该是:

上期期末库存+当期产量-当期销量=当期期末库存

从数据来看,2014年和2015年的库存都是正常的。但是从2016年开始,库存数据开始出现问题了,存货数据开始对不上。

公司2015年底的库存量是20.37万吨,2016年的产量为240.88万吨,库存加产量总共为261.25万吨。但是2016年,浪奇的销量竟然达到了330.35万吨。

明明只有261.25万吨的货物,浪奇竟然能够销售掉330.35万吨货物,而且卖完之后竟然还有10.53万吨。

一般情况下,公司的存货都是正的,以备不时之需。但是2016年的数据显示,存货不足的情况下,公司却出现了超出存货的销量。

2016年,公司销售了330.35万吨,比2015年销量暴增112.56万吨,增长率高达51%。在竞争激烈且较成熟的洗衣粉市场里,这个增长率显得有些过高了。

经营数据上而言,公司存在库存数据对不上,销量暴增的事实,都有些让人怀疑这家公司的产量、销量、存货等数据的真实性。

盈利能力差,负债过大

我们分析一下广州浪奇的盈利情况。

可以看出,浪奇的营收上自2014年到2018年都是在不断上涨,但是2019年营收出现了大幅下滑;扣非净利润上,五年内都是稳定在0.3亿元左右,但是在2019年出现了暴跌,降到了0.11亿元。

单从营收数据和扣非净利润上来看,现今的盈利能力还达不到上市时的水准。

还有现金流的数据也能说明一些情况,2015年至2019年,广州浪奇经营活动产生的现金流金额分别为-4107万、-6.95元、-1.88亿、-4.42亿、-5.57亿。

持续为负的经营性现金流,让人怀疑这家公司经营的状况。如果是因为销量暴增,款项没有及时的回收回来的话,这也能成为一个合理的解释。

但是,现金流常年为负的情况下,公司的负债必然剧增。

数据可知,2016年至2020年中,浪奇的负债从6.49亿元暴增为26.95亿元,利息支出也随之一路上涨,2019年的利息支出就已经达到了1.274亿元。

而参考2019年的扣非净利润为0.11亿元,扣非净利润扣除利息支出后,公司的实际经营状态堪忧,可能是在亏损状态经营,需要靠借贷才能经营下去。

到这里,大致可以猜测得出,广州浪奇的销售数据和存货数据有存在造假的可能。

但是,2019年广州浪奇刚刚获得了一笔巨额拆迁款,怎么就需要借贷经营了呢?

2019年12月10日,广州浪奇发布公告称,因广州市城市更新改造需要,广州土发中心拟对公司位于广州市天河区黄埔大道东128号地块进行收储,拟收储地块补偿总额为21.56亿元。

此次拆迁让浪奇直接获得21.56亿元的拆迁款,网友戏称是公司经营65年的利润。由于拆迁“暴富”,许多人开始调侃,做企业还不如卖地。

但是,此次拆迁除了21.56亿元的拆迁款,更是让公司的股价直接暴涨了20%,市值达到了42.92亿元。获得了如此巨额资金的广州浪奇,即使股市存在经营风险,利用这笔资金也可以化险为夷轻松度过才对。

但是,在刚刚获得了21.56亿元拆迁款半年后,浪奇的负债便创下新高,达到了26.95亿元。

一边是拆迁获得的21.56亿元巨款,一边是创下新高的负债,浪奇发生了什么,它的钱又去了哪里?这些现在还不得而知,但是可以猜测,这笔钱没有被用来缓解公司经营压力,才导致公司的负债仍在高位。

不仅如此,广州浪奇更换会计师事务所的时间节点也是在报表上的存货对不上之后。

更换会计师事务所

2017年以前,广州浪奇聘请的会计师一直都是立信会计师事务所,但是20018年开始换成了中审众环会计事务所。

一家经营正常的公司,是绝对不会突然更换掉合作了多年的会计师事务所的,一般在业内而言,更换会计师事务所有两种可能性:

一是公司考虑换一个更便宜的会计师事务所,减少成本支出;

二则是因为,会计师发现有问题,主动请辞撤出。

业界都清楚,会计师主动请辞极有可能是承担不起财务风险,选择了辞职。

从2018年会计师事务所排名来看,立信会计师事务所排在了第四名,中审众环排在了第13名。作为国内排名前15的两家会计师事务所,即使有差距也不会太大,因此浪奇更换会计师事务所的原因可能不是因为缩减成本。

事情的节点,刚刚好是在2018年。那么,广州浪奇更换会计师事务所的原因便可以猜测,有可能是因为公司的经营状况出现了问题,需要在财务报表上做点什么,但是会计师觉得承担不了风险,便自动请辞退出了。因此才更换了一家新的会计师事务所。

广州浪奇实际情况如何还不得而知,但是獐子岛的教训历历在目,。此时此刻,投资者需要做的就是保护本金,避免被割韭菜。

广州浪奇价值5.72亿元的洗衣粉又去了哪里?

这桩悬案何时水落石出还有待后续进展,但是作为投资尤其要时刻擦亮眼睛,明辨公司的报表真假,保护自己的合法权益。

作者 | 周松涛(Cqiang5555)

来源 | 首席 财经 观察(ID:meirijingji001)

如何看待浪奇超5亿存货消失这件事呢?

中国A股市场。发生这种存货离奇消失的事件,并不是第1次。最著名的就是獐子岛扇贝莫名其妙的跑了。最后被证实,獐子岛存货造假。相关的涉案人员均被移送公安机关追究其刑事责任。扇贝跑丢了,这种借口已经很让人费解了。这次广州浪奇公司的货物是不翼而飞。广州浪奇公司在公告中称其公司及其子公司在瑞丽仓库以及辉丰仓库的存货是神秘消失。5亿的货物是怎么消失的呢?这样多的货物想要运走都是很困难的事情。而这家浪奇公司也很有意思。在2020年上半年广州浪奇公司就已经亏损1.15亿元,而这10年来,广州浪奇公司的盈利一直都不佳。不仅如此,他的负债率也一年增加高过一年。已经从30%附近上升至接近80%。 而这次丢失的货物价值超过过去10年广州浪奇的净利润。一个厂家净利润都没有这么高,为什么还要生产这么多的存货存放起来呢?这就好像我开了一家牛肉面店。我每天只能卖出1000碗牛肉面。但是我每天一定要做出5000碗牛肉面一样。既然不能卖出去,为什么要生产存货呢?生产存货的钱又是哪里来的?明明利润都没有这么高。可见矛盾重重的背后。肯定存在各种造假行为。可以肯定的是存货作假属于资产作假的一种。是公司为了美化资产而编造的谎言。所以这次事件之后,浪奇公司股票一字跌停。深交所对广州浪奇公司下发关注函,要求其披露存货的主要构成和用途,并说明其公司与仓库公司第三方仓储业务的情况,公司存放的货物的细节,全面核查其存货是否存在异常。这次广州浪奇事件。是由律师和公司纪委出面调查。这说明案件可能指向内部控制。这样的公司财务报表并不可信。财报作假几乎可以认定。

广州浪奇财务造假对当地政府的影响

广州浪奇财务造假影响:

1、影响政府宏观经济决策准确、真实的会计信息有助于政府部门进行宏观调控。国家财政部门根据企业报送的会计报表,监督检查企业的财务管理情况。税务部门通过阅读企业的会计资料,了解税收的执行情况等。会计舞弊会导致严重的会计信息失真,使统计上报给政府的相关信息失去了真实性,将导致政府宏观调控失误,影响社会经济秩序的正常运转。依据虚假的会计信息制订国家经济发展计划和宏观经济调控政策,会起到误导作用,给国家造成重大损失。

2、损害有关会计信息使用者的利益在市场经济环境里,企业的资金主要来自股东和债权人,无论是现在或潜在的投资人和贷款人,为了做出合理的投资和信贷决策,必须拥有一定的信息,了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果。企业向公开市场提供的财务会计信息是不真实的,投资者会感觉上当受骗了。而如果资本市场上的投资人感觉到公司在利用这些虚假的会计信息骗钱,就不会向上市公司投资。同样地,银行知道公司提供的报表是假的,不会再融资给企业。会计舞弊所导致的会计信息失真是直接与市场经济规则严重背离的行为。不但会严重削弱了会计信息的决策有用性,危害了广大会计信息使用者的利益,使社会公众对会计诚信基础产生怀疑,从根本上动摇了市场经济的信用基础,危害宏观经济的正常运行。

3、损害社会风气和职业道德规范通过会计舞弊,有关当事人可以利用职务之便,侵吞、盗窃、骗取或者采用其他方法非法占有公有款项和公有物品,比较方便地将单位账簿中已作记录的财产或应作记录但未作记录的财产转作账外处理,以及将本单位财产以捐赠、低价转让、无偿租用等方式转出以获得个人利益。导致一些单位和个人谋求不正当利益,将会计职业道德置之脑后,滋生腐败导致堕落,败坏社会风气。


原文链接:https://211585.com/34816.html

相关文章

访客
访客
发布于 2023-03-18 12:16:23  回复
其公司及其子公司在瑞丽仓库以及辉丰仓库的存货是神秘消失。5亿的货物是怎么消失的呢?这样多的货物想要运走都是很困难的事情。而这家浪奇公司也很有意思。在2020年上半年广州浪奇公司就已经亏损1.15亿元,而这10年来,广州浪奇公司的盈利一直都不佳。不仅如此,他的负债率也一年增加高过一年。已经从
访客
访客
发布于 2023-03-18 23:18:22  回复
货……整个事件也暴露出,广州浪奇与其上下游公司贸易业务交易模式存在大量不合理之处。 此案2018年11月9日立案,一审判决在2019年6月,二审判决在2019年10月。 2019年广州浪奇
访客
访客
发布于 2023-03-18 18:35:20  回复
有限公司证券部负责人。按照原计划,谭晓鹏在广州浪奇的董秘任期长达三年,一直到2023年7月,但现在,他提前离任了。1月8日,广州浪奇公告新增3个银行账户被冻结,账户里被冻结的金额为396.72万元。自2020年10月以来,披露银行账户被冻结是广州浪奇常干的事情了。截至20

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部