文章简介:
- 1、请问AMD那个显卡好？要求可以流畅渲染以及3D建模，性价比以及价格便宜优先
- 2、Adobe Premiere视频渲染用的显卡该怎么选？
- 3、amd显卡适合剪辑视频么
- 4、做图和剪辑视频可以用amd的CPU吗？
- 5、做视频编辑用AMD的显卡还是GTX的显卡好
- 6、视频剪辑制作渲染用cpu考虑至强E3或i5 4590 或 amd，显卡想买个firepro入门级的专业显卡。
请问AMD那个显卡好？要求可以流畅渲染以及3D建模，性价比以及价格便宜优先
英伟达 RTX 3090
英伟达 RTX 3080
英伟达 RTX 3070
NVIDIA RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX 2070 超级
NVIDIA RTX 2060 超级
英伟达 GTX 1660 超级
数字越高，它们获得的速度越快，价格也越高。如果您想更详细地比较成本与性能，这是 GPU 渲染基准概述。这是一个基本的排行，性能从高到底排的顺序，是最适合流畅渲染以及3D建模的，所以有需求的话自己根据自己的成本承受能力来选择吧，或者要不选择云电脑，配置啥都不是问题，想用就开，不想用就关掉。
Adobe Premiere视频渲染用的显卡该怎么选？
作为视频UP主该选择什么样档次的显卡比较合适呢？相信这个疑惑肯定伴随着很多视频剪辑师，毕竟大家浸淫在性能至上的大环境里面，一定都在说：要想快？买张顶级显卡吧！那么实际上是否真的需要那么高性能的显卡吗？我们将会以专业级视频剪辑软件Adobe Premiere CC 2017为例，向大家求证其显卡需求。
Adobe Premiere是一款视频剪辑软件，提供了采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、输出、DVD刻录的一整套流程，并和其他Adobe软件高效集成。通常是被用于视频段落的组合和拼接，并提供一定的特效与调色功能。
原本Adobe Premiere只是一款常规普通的视频剪辑软件，早起还是基于32位开发，最大仅支持4GB内存，因此性能备受制约。知道Adobe Premiere CS5全面转向原生的64位程序，大内存终于有了用于之地了；此外Adobe Premiere开始引入了Mercury GPU Acceleration（水银GPU加速，这个名字真厉害），可以调动显卡的来实现很多需要实时渲染的内容，包含从预览到输出的多个环节，特别是多轨视频的剪辑输出上加速效果比较明显，不过当时仅支持NVIDIA显卡使用CUDA进行加速，直到CC版本开始才加入了对AMD显卡使用OpenCL进行加速。这次测试我们采用了Adobe Premiere Pro CC 2017。
测试平台：
由于我们并不清楚Adobe Premiere软件的资源开销情况，在一开始我们就尽量提供一个性能最优秀的平台供其测试。
CPU上选择Intel今年发布的新X200平台的Core i7-7800X，6核12线程，默认频率3.5GHz，可以睿频至4GHz。搭配了一块技嘉的X299 AORUS Gaming 7，配备了四通道的芝奇Trident Z系列 DDR4 3200MHz 8G 4内存套装，硬盘上也怕存取速度有影响，只采用了闪迪 Exteme Pro SSD 512GB。
可以说这套平台代表了一个比较高的水平，就算用来打 游戏 也有些浪费了，理论上来说使用Adobe Premiere软件剪辑不应该存在性能瓶颈（欢迎广大视频剪辑师指正）。
那么我们会测试那些显卡呢？专业卡吗？不不不，专业卡并不是说硬件规格上特别厉害，而重要在于其驱动定向优化上，因此其价格特别昂贵，普通人都不会专门采购此类专业显卡进行视频编辑功能。因此我们测试范围定在了目前能买得到的 游戏 显卡上，包括AMD、NVIDIA两家，也有加入纯CPU处理、HD Graphics 630集显这样的对比测试，希望能得出一个Adobe Premiere软件比较确切的硬件需求。
为了模拟实际视频剪辑制作过程，特意让超能网御用视频制作彭老师给我们准备两个测试场景：
场景一：特效渲染 ，由于视频特效一般是由Adobe After Effects生成，而Adobe Premiere更专注剪辑过程，只配有少量特效，因此选择在一段高码率4K视频中加入比较复杂的闪电特效。
场景二：视频压缩输出 ，选择同一段4K视频，将其压缩成1080P分辨率、码率控制在12Mbps以内输出。
这是Adobe Premiere软件现在赖以为生的的渲染加速引擎，它的出现使得原本单靠CPU工作的渲染工作可以分担一部分给显卡处理，由于显卡发展到今天已经成形超大规模流处理器，高度并行化、浮点化的发展趋势，如果能依靠显卡内部大量流处理器单元进行视频渲染，时间将会大大缩短，因此依靠显卡将会是未来一个很重要的趋势。
Adobe Premiere软件中的Mercury Playback Engine可以简单分为三种：一种是纯CPU处理的，称为 Mercury Playback Engine软件 ；第二种是针对NVIDIA显卡的 Mercury Playback Engine GPU加速（CUDA） ；最后一种是针对AMD显卡/Intel集显的 Mercury Playback Engine GPU加速（OpenCL）。
我们可以在设置里面-常规-视频渲染和回放-渲染程序中选择对应的Mercury Playback Engine，默认情况下是使用纯CPU方案Mercury Playback Engine。
而Mercury Playback Engine其实对于视频编辑后所见即所得的实时预览也有奇效，打开这个功能以后你会发现可供预览的时间变长了，时间缩短了，而且会更加流畅，不再一卡一顿了。这个对于剪辑师来说非常重要，毕竟能马上看到剪辑效果，会少去后期修改的时间。但是这个预览效果我们很难展示给大家看，而且测试起来几乎不具备可行性，这里我们将会忽略这部分的体验。
那么我们就直接进入正题，看看哪款显卡加速效果最棒，如何选择合适的显卡。
在场景一中的简单特效制作渲染测试中，所有显卡都选择对应的Mercury Playback Engine GPU加速。我们惊奇地发现几乎所有的显卡渲染时间几乎一致，都是在60-63秒之间，这个真的是太神奇了，如果使用i7-7700K处理器启用Mercury Playback Engine引擎后时间变为80秒，HD Graphics 630集显同样也是80秒，问题出在哪里了呢？
再看一下场景二中的视频压缩，你肯定发现独显只有入门级的GT 1030以及RX 560需要的压缩时间变长了，其余的更高阶的显卡根本没有多大区别，都是在180-183秒内完成。只有相使用HD Graphics 630集显时间长达1060秒，而i7-7700K纯CPU渲染要536秒，这两个硬件配置需要花费的时间更长。
这个测试结果连我自己都惊呆了，不是说的靠显卡吗？这看起来完全不像啊。
查看录制的CPU处理器、显卡数据终于发现了其中的端倪了，Adobe Premiere软件还要主要靠CPU吃饭啊！先看CPU占用率，在搭配不同的显卡情况下，Core i7-7800X 六个核心十二个线程根本就没有闲过，CPU占用率居高不小，最少也有85%，而且在使用Core i7-7700K纯CPU、HD Graphics 630集显、入门级GT 1030显卡渲染，CPU占用率全都“爆表”了——满负荷运行。那是不是说 Mercury Playback Engine GPU加速一点用处都没有？
不是的，细心的观众一定发现了，在视频压缩的渲染上，GPU显卡有明显的介入情况。一看不同显卡的GPU占用率，你就会恍然大悟——越是高端的显卡，GPU占用率就越低（RX Vega系列除外，全程满负荷，但是效率没提高多少，显卡还很烫，估计是软件没有针对性优化）。
那么我们基本可以得出一个比较单薄的结论，那就是Adobe Premiere软件目前还是主要以CPU工作为主，GPU为辅这样的一个状态，而且只要中低端显卡就能很高满足你的使用需求（如果你的特效多到保证、分辨率码率极高，可以适当提高一个档次的显卡）。
那么既然是吃CPU，什么样的CPU最适合Adobe Premiere软件？要不要上AMD线程撕裂者？
我们也特意用了Intel Core i7-7800X关闭部分核心以及超线程来模仿不同等级处理器，以此测试Adobe Premiere软件对于CPU上的需求。
特意增加了一个上一代的HEDT平台处理器i7-6900K，八核十六线程；Core i7-7800X，六核十二线程；Core i7-7800X模拟普通i7处理器，四核八线程；Core i7-7800X模拟普通i5处理器，四核四线程；Core i7-7800X模拟普通i3处理器，双核四线程；Core i7-7800X模拟奔腾G3258，双核双线程。注意这里模拟出来的不同核心、线程与实际的处理器型号有频率以及缓存上的区别，这是无法避免的，望周知。
结果也相当明显，一面倒的结果，核心越多、线程越多的话，无论是特效渲染还是视频压缩输出，速度也就越快。不过发现八核十六线程和六核十二线程区别并不是相当大，相差12秒而已，主要是Adobe Premiere软件已经用不完十六个线程全部性能了，CPU占用率尽在70-80%之间，而Core i7-7800X可以占到85%或更多。
因此Adobe Premiere虽然一般的电脑都能够正常使用，但测试结果表明Adobe Premiere软件对于CPU线程数、核心数的依赖程度非常之高，双核平台在整体效率上要明显落后于四核平台，而且支持超线程技术的话，对于加快速度也有奇效。选择一个多核心超线程的CPU就变得至关重要了，不过也不是越多越好，超过六核的话利用率就会有所降低，大家尽量选择八核一下的CPU产品。
此外我们还尝试在视频压缩场景下的测试，无加速就是启用Mercury Playback Engine软件，让Core i7-7800X CPU单纯工作；CUDA就是在Core i7-7800X CPU搭配GTX 1080 Ti开启Mercury Playback Engine GPU加速；而OpenCL就是Core i7-7800X搭配RX Vega 64显卡开启Mercury Playback Engine GPU加速。
结果相当明显，启用了GPU加速以后，速度明显快多了，节省了将近一半的时间，凡是涉及的视频尺寸操作的应用，有独显和无独显区别很大。
Adobe Premiere视频剪辑平台推荐 ：
从上述的需求测试来看， Adobe Premiere更加倚重CPU多线程性能，核心数越多、线程越多的话，处理视频的速度也就越快 ，而在部分视频尺寸压缩、格式转换上会调动一定的GPU显卡资源，但调动能力有限， 普通中低端显卡即可满足需求 。
因此在CPU上，我们建议视频创作者购买八核产品，适逢今年AMD、Intel多核大战，一下子就有了八核以上的消费级处理器。不过超过了六核以后，Adobe Premiere软件也用不上，吃不完十六线程，八核产品就足够了。一个AMD锐龙Threaripper 1950X或者是Intel Core i7-6900K，喜欢新平台可以选Core i7-7820X，虽然付出的代价比较大，但是如果你长期从事该行业，给你节省的时间可不是一星半点。
显卡上的选择其实还是很宽松的，只要一张入门级的GTX 1050/RX 570就能满足需求，可以同与高端显卡一样的加速体验。不过视频创作者不会单单只用Adobe Premiere软件，特效部分可能还要依靠更加专精的Adobe After Effects软件，所以可以考虑提高一级显卡，购买一张GTX 1060即可。
其余配置的话，存储选择大容量的SSD，毕竟现在4K动不动就是GB级别，想要存储快还得靠SSD。内存容量选择上，我们发现单纯视频剪辑只要8GB就足够了，而使用Adobe After Effects制作特效就要求高一些，16GB就足矣。
那么按照以上的推荐配置，相信大家也能很快地组装出一台属于你自己，性能过硬的工作机。
N卡中Adobe推荐中的最低端为GTX970，论性能来说还是要比750TI强上不少的。所以按照官方的说法：用肯定是能用，但是并不能保证多好的性能。
个人经验的话，剪1080P H264视频问题应该不大，实在不行用720P代理文件虽然麻烦点但一样可以流畅剪辑。
另外如果你的CPU是新于Intel 6代的话，在PR中集显是有硬件加速加成的，可能关闭CUDA加速反而会更流畅。
另外推荐视频渲染可以试试云渲染平台--- 渲云 。
渲云 是目前唯一全面拥抱公有云的云渲染平台，海量节点可动态扩展，是国内规模较大、速度较快的云渲染服务平台，所以可以使用N多台机器同时渲染。渲云的核心技术是分布式渲染，用户可以一键快速提交任务，渲云客户端支持多个渲染场景批量提交，单帧多机分布式渲染，安全+极速+省时！
试试苹果的f c p
amd显卡适合剪辑视频么
AMD显卡可以用于视频剪辑，苹果电脑现在大部分都是A卡，视频剪辑功能是很强大的，不过在微软系统下，A卡目前加速效率总体是比N卡差一些的。
如果楼主专业做方面工作，建议考虑中、高端的显卡（RX5500XT及以上）或者专业显卡（Radeon Pro）系列，低端显卡的加速效果并不明显。
做图和剪辑视频可以用amd的CPU吗？
AMD的CPU当然也可以用来做图和剪视频，只不过AMD相比英特尔市场占用率偏低，宣传力度不足，当然还因为之前AMD的CPU性能不如酷睿强大，从而导致人们普遍认为只有英特尔的CPU才能胜任做图和剪辑视频的工作，如果使用AMD的CPU就会觉得性能不靠谱，不稳定等等，其实这些都是对AMD的误解。
我本人就是在使用AMD的锐龙CPU进行视频处理工作，包括单位的视频渲染机也是使用的锐龙1700X处理器，必须承认前几年AMD的推土机架构CPU性能实在太弱，发热量又大，相比英特尔酷睿系列处理器根本没有竞争力，所以这几年来CPU市场几乎都被英特尔占去，无论是 游戏 、办公还是做图剪视频，大部分人都会认准英特尔CPU，酷睿I7更是高端用户的首选。
但是AMD作为世界两大X86处理器厂商之一，产品本身的稳定性其实是没有问题的，尤其是2017年推出的锐龙系列CPU使用了全新zen架构，凭借超多的核心和高效率一举赶超英特尔，比如我们正在用的锐龙1700X核心数量比酷睿7700K多了一倍，价格还便宜不少，像剪辑视频用的PR和AE等软件非常在乎CPU的多核性能，我们用锐龙1700X的视频渲染处理速度比7700K块多了，而且价格还更便宜。
英特尔CPU由于单核效率较高，而且长期与专业软件公司合作的关系，在某些方面，比如PS软件上可能比AMD处理器表现的更好，但是这个性能差距远远小于价格差距。AMD的锐龙CPU在3D图形渲染和视频剪辑方面都非常擅长，性价比很高，被不少工作室采用，AMD也因此逼的英特尔接连推出了6核乃至8核酷睿处理器，但是价格仍然比AMD贵多了。
剪片，渲染影片，可以按图形工作站的标准来装机，推荐配置：双路E5 2690v4，8gECCDDR4 2400 *16，双GP100 NVlink 。建议同价位想要同时能打 游戏 和剪片之类的当然上二代锐龙（多线程协同工作优势），以玩 游戏 为主上八代酷睿（单核频率优势）专业剪片又没钱的，X99或X79主板加E5洋垃圾绝对好用（多核U渲染影片绝对比堆显卡高效）有钱的建议上AMD的线程撕裂者，性价比超高（在图形工作领域），不过一般的AMD锐龙二代R7就很够了。有时间电费多的，4代i3也能渲染出一样的影片。
结论：同价位上，论打 游戏 首选intel，论渲染影片首选AMD，并且锐龙都能超频带来免费的效能提升。推荐的处理器是AMD的二代锐龙R7，因为渲染影片吃多核，在任务管理器的框框越多越好，这就是AMD的优势，特别是R7 2700X送的散热器上4GHz都能压住，省钱，并且锐龙支持ECC内存，配合WIN10专业工作站版能有无与伦比的稳定性和高效能。AMD! YES！
如果资金足，最好上一块专业显卡！
完全可以，内存32G，多核、多线程的CPU用来渲染，真的很爽。考虑到Windows用久不稳定，装个黑苹果系统就更爽了。我就是这样滴
可以，你需要个好点的显卡。
这个是可以的，不过现在的PS太占内存，最好内存大一些
可以 配个好显卡
做视频编辑用AMD的显卡还是GTX的显卡好
显卡用GTX的或者专业的图形显卡，像丽台P2000这种，具体可以看丽台这种专业图形显卡厂家出的显卡。而处理器可以选用AMD的Ryzen系列，渲染效果更好些。
视频剪辑制作渲染用cpu考虑至强E3或i5 4590 或 amd，显卡想买个firepro入门级的专业显卡。
1、买就买E3至强CPU，没有核显。I5的价钱，I7的性能。
E3系列与I7的性能比大概是这样：
E3 1230+10%＝E3 1230 v2=I7 2700K
E3 1230 v2+5%=E3 1230 V3=I7 3770
E3 1230 V3+5%＝E3 1231 V3＝I7 4770
自己看着性能和价钱买就是了。
只要有独显，E3与I7没什么分别。只要有好的独显，I5，I7的核显没什么用处。
CPU很重要，影响时间。
2、内存至少要8G以上，影响时间。
3、SSD硬盘很重要，所有视频资料最好都放在SSD硬盘上运行，影响时间。
4、你无需3DMAX之类要大量渲染计算出图软件，只是专业视频剪辑制作的话，无需专业显卡，你现有的两块显卡足够用。不影响时间。
发布于 2022-09-30 14:06:44 回复
发布于 2022-09-30 06:26:53 回复