融资期限结构怎样表述-融资期限结构怎样表述合理

文章简介:

请问一下什么是企业债务期限结构

企业债务期限结构是指不同的债务期限搭配从而影响债务融资治理效益,保证企业自身的财务安全的一种债务期限组合方式。不适当的债务期限搭配不仅会影响债务融资治理效益,危及企业自身的财务安全,还可能危及一国的安全。

现有的关于债务期限结构的研究大多是从公司微观层面研究债务期限的选择,而实际上企业在寻求最优债务期限结构时除了考虑自身特征因素外,还要考虑所处国家的经济等制度环境因素。因此,综合研究企业债务期限结构的宏观和微观影响因素更有现实意义。

更多关于什么是企业债务期限结构,进入:查看更多内容

企业融资可从时段选择 何为"天时

一、从资金用途上来看

从资金用途上来看,如果融资是用于企业流动资产,则根据流动资产具有周转快、易于变现、经营中所需补充数额较小及占用时间短等特点,宜于选择各种短期融资方式,如商业信用、金融机构短期贷款等。如果融资是用于长期投资或购置固定资产,则由于这类用途要求资金数额大、占用时间长,因而适宜选择各种长期融资方式,如长期贷款、企业内部积累、租赁融资、发行债券、发行股票等。

二、按照期限来划分

企业融资按照期限来划分,可分为短期融资和长期融资。中小企业作融资决策,要充分考虑融资期限,要在短期融资与长期融资之间进行权衡比较,以制定最佳融资期限结构。因为它直接影响到资金的成本,进而影响到企业的效益。当然,这主要取决于融资的用途和融资人的风险性偏好。

三、从风险性偏好角度来看

从风险性偏好角度来看,在作融资期限决策时,可以根据融资人风险性偏好的不同,采取配合型、激进型、稳健型等不同的融资策略。配合型融资策略是,对于临时性流动资产,运用临时性负债融资满足其资金需要;对于永久性资产,运用长期负债、自发性负债和权益资本融资满足其资金需要。激进型融资策略是,用临时性负债不仅满足于流动资产的资金需要,还解决部分永久性资产的资金需要。稳健型融资策略是,企业不仅用长期资金满足永久性资产,还用于解决一部分甚至全部流动性资产。在这三种融资策略中,配合型风险与成本、收益适中,激进型风险大、成本小、收益大,稳健型风险小、成本大、收益小。

请问什么是企业债务期限结构

企业债务期限结构是指不同的债务期限搭配从而影响债务融资治理效益,保证企业自身的财务安全的一种债务期限组合方式。不适当的债务期限搭配不仅会影响债务融资治理效益,危及企业自身的财务安全,还可能危及一国的安全。

现有的关于债务期限结构的研究大多是从公司微观层面研究债务期限的选择,而实际上企业在寻求最优债务期限结构时除了考虑自身特征因素外,还要考虑所处国家的经济等制度环境因素。因此,综合研究企业债务期限结构的宏观和微观影响因素更有现实意义。

更多关于什么是企业债务期限结构,进入:查看更多内容

什么是债务期限结构

现有的关于债务期限结构的研究大多是从公司微观层面研究债务期限的选择,而实际上企业在寻求最优债务期限结构时除了考虑自身特征因素外,还要考虑所处国家的经济等制度环境因素。因此,综合研究企业债务期限结构的宏观和微观影响因素更有现实意义。 债务期限结构影响因素理论分析 债务期限结构理论和经验研究识别出许多影响债务期限结构选择的因素。这些因素包括公司未来成长机会、自由现金流量、公司规模、现存资产的期限、公司质量、信息不对称程度、实际所得税税率和波动性等。总的说来,解释债务期限结构选择的理论有契约成本假说、信号传递假说和税收假说等。本部分根据债务期限结构理论对影响债务期限结构的因素进行归类和分析,并给出捕捉这些因素的代理变量。 一、契约成本假说 (1)成长性。 Myers(1977)认为公司未来的投资机会类似选择权。这些选择权的价值取决于公司对其进行最优选择的可能性。公司资本结构中具有风险性的固定索取权,使承担盈利性投资项目实现的利益在股东和债权人之间进行分割。在某些情况下,债权人获得足够多的利益以至使一个盈利性项目不能给股东提供正常回报。在这种情况下,股东具有拒绝正的净现值项目的激励,即产生投资不足问题。由于投资不足问题,公司成长机会影响债务期限结构的选择(Myers,1977;Myers和Majluf,1984;Hutchinson,1995;Mauer和Ott,2000)。 公司投资机会集(IOS)中具有更多成长机会时,股东和债权人对这些选择权执行的冲突更大。Myers认为公司可以通过以下方法控制这个激励问题:①在资本结构中包括更少的债务;②在契约条款中包括严格的条款;③缩短债务的有效期限。Myers注意到如果在执行真实投资选择权前债务到期,这种妨碍投资的活动将被消除。因此,在投资机会集中具有更多成长选择权的公司应该使用更多的短期债务。Stulz(1990)、Hart和Gordon Moore(1990)认为债务能阻止公司进行不良投资。他们建议具有更少成长选择权的公司应发行更多的长期债务,因为长期债务能更有效地限制管理者自由度。因此,拥有大量未来成长机会的公司应使用更多的短期债务,债务期限与成长机会负相关。这里用资产市场的账面价值(M/B)度量成长机会。 (2)自由现金流量。 代理成本理论(自由现金流量理论,Jensen,1986)认为债务能减少自由现金流量的代理成本。债务的控制作用在于降低管理者所能控制的自由现金流量,从而保证管理者行为符合股东目标,进而降低代理成本。Jensen(1986)进一步认为,当管理者存在着利用公司自由现金流收益从事获得非金钱私人利益的过度投资道德风险行为时,短期债务融资有利于削减公司的自由现金流量,并通过破产的可能性,增加管理者的经营激励。Hart和Moore(1995)认为,短期债务融资契约的治理效应主要体现在对公司的清算与约束管理者对自由现金流量的随意决定权方面,而长期债务融资契约的治理效应主要表现为防止管理者的无效率扩张。因此,具有大量自由现金流量的公司应发行更多的短期债务,债务期限与自由现金流量负相关。这里用经营活动现金流量/[总资产×(M/B)]度量自由现金流量。 (3)资产期限结构。 成长机会的融资涉及到为新项目资产投资的融资。然而,公司也必须决定随着现存资产的到期如何为现存项目资产投资进行再融资。如果债务期限与这些资产的寿命相匹配,公司将减少债务代理成本。人们普遍认为这一匹配原则是作为对风险和财务困境成本的控制。Myers(1977)认为投资不足问题能通过这一匹配原则加以缓和。Emery(2001)认为公司通过匹配债务和资产的期限能避免条款贴水。Hart和Moore(1994)通过表明缓慢的资产折旧意味着更长的债务期限进一步证实了这一匹配原则。因此,可以预料债务期限应与资产期限正相关。与Guedes和Opler(1996)一样,这里用固定资产占总资产的比重度量资产期限。 (4)公司规模。 可论证地,大公司具有更低的信息不对称和代理问题,拥有更少的成长机会,因此,更容易进入长期债务市场。小公司被迫使用短期债务的原因包括更高的失败率和在长期债务融资中缺乏规模经济。大公司能够利用长期举债中的规模经济,甚至有同债权人讨价还价的能力(Marsh,1982)。大公司由于信息不对称性水平较低、破产风险低和融资成本较低而具有发行长期债务的优势,而小公司不易发行长期债务,因此倾向于使用短期债务(Fama和Jensen,1983;Rajan和Zingales,1995)。股东和债权人间的代理问题(如风险转移、索取权稀释等)对小公司而言特别严重。那么,债权人试图通过限制债务期限的长度来控制借贷给小公司的风险。于是,大公司应具有更多的长期债务。因此,这些论点意味着公司规模和债务期限正相关。这里用总资产的自然对数度量公司规模。 二、信号传递假说 (1)公司质量。 Flannery(1986)、Kale和Noe(1990)检查了公司债务期限选择的信号传递含意。Flannery(1986)认为,当公司具有关于其前景的私有信息时,其所有的证券将被错误定价。然而,与短期债务相比,长期债务对公司价值变动更敏感,长期债务被错误定价的程度大于短期债务。如果债务市场不能辨别公司质量的优劣,价值低估(高质量)的公司就会选择定价偏离程度较小的短期债务,而价值高估(低质量)的公司就会选择定价偏离程度较高的长期债务。理性投资者在对风险性债务估价时将意识到这些激励。然而,在均衡中,高质量公司将发行更多的短期债务,低质量公司将发行更多的长期债务 。即信号传递假说认为,高质量公司偏好选择短期债务向市场传递其质量类型的信号。因此,公司质量应与债务期限负相关。与Barclay和Smith(1995)一样,这里用公司异常未来盈余度量公司质量。 (2)信息不对称程度。 除分离信号均衡(公司选择债务期限显示其质量类型)外,混合均衡(pooling equilibrium)也是可能的。在混合均衡中,高质量公司和低质量公司都发行期限相同的债务。Flannery(1986)、Barclay和Smith(1995)认为,由于长期债务产生更大的信息成本,信息不对称性严重的公司(如高成长型公司)更可能发行短期债务。面临较少信息不对称问题的公司将较少关注其债务期限选择的信号效应,更可能发行长期债务。因此,信息不对称程度应与债务期限负相关。这里用一虚拟变量度量信息不对称程度(见变量定义表)。

什么是期限结构理论

分为 一、流动偏好理论,长期债券收益高于短期,由于短期流动性高,易于变现。发行者愿意付较高的回报是因为发行长期比短期节省成本,风险小,且不必关注未来高融资风险。

二、预期理论,假定,预期的即期利率等于远期利率,投资者在持有一年到期和在上年出售这种债券下一年再投资得到的回报是相同的。投资者预期即期利率在未来上升,是向上斜的期限结构。

三、市场分隔理论,不同的投资者受法律,偏好和不同的到期期限的习惯限制,以及信息的高成本等因素的影响,因此被限制在投资期限与其负债期限相一致的某些固定收益证券市场上。

前2个理论更符合期限结构的长期变动,最后的更符合期限结构的每日变动情况。


原文链接:https://211585.com/30499.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-09-26 07:35:53  回复
资不足问题能通过这一匹配原则加以缓和。Emery(2001)认为公司通过匹配债务和资产的期限能避免条款贴水。Hart和Moore(1994)通过表明缓慢的资产折旧意味着更长的债务期限进一步证实了这一匹配原则。因此,可以预料债务期限应与资产期限正相关。与Gu

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部