1997a股财务造假-2017年财务造假的上市公司

文章简介:

最近看A股市场频繁发生财务造假,如何才能让一个非财务人员能够有效的避免踩雷呢?

就算是一个财务人员都不能完全规避这种风险,一般从公开消息是很难看出有财务造假的信息的。很多情况都是外部审计的参与以后才发现问题。如果想尽可能地避免这种情况,我建议是只购买本地的上市公司股票,这样你可以更快速的得到一些消息,并且网上有谣言的时候可以去公司实地的观察验证,而不是在网上人云亦云。或者干脆只考虑国资委控股的股票,也就是常说的国企,这种虽然任有风险但相对很多股票要保险的多。

近几年有哪些典型的上市公司会计信息造假的案例?

下面是3个 上市公司财务造假的案例:

1、万福生科

典型例子,当数万福生科(5.940,0.18,3.13%)(300268.SZ)。2012年10月25日晚间,万福生科公告称,2012年半年报中虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增利润4023.16万元,未披露公司上半年停产事项。

但其造假显然不仅存在于2012年上半年。2013年3月2日,万福生科又公告称,公司自查发现,2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。

2、紫光古汉

而更让市场震撼的,无疑是与万福生科同属于湖南地区的上市公司紫光古汉(000590.SZ)。3月12日,公司披露其财务造假等多项违法事实及证监会的处罚决定——2005年至2008年间,紫光古汉连续四年累计虚增利润5163.83万元,占其对外披露利润累计额达87.04%。

公司遭证监会警告并处50万元罚款,前董事长郭元林等7名时任高管被证监会警告并处累计39万元罚款。

3、绿大地

绿大地于2007年12月21日在深圳证券交易所首次发行股票并上市,募集资金达3.46亿元。

2004年至2009年间,绿大地在不具备首次公开发行股票并上市的情况下,登记注册了一批由绿大地实际控制或者掌握银行账户的关联公司,并利用相关银行账户操控资金流转,采用伪造合同、发票、工商登记资料等手段,少付多列,将款项支付给其控制的公司组成人员,虚构交易业务、虚增资产、虚增收入。

中信国安连续七年财务造假被罚款多少?

中信国安连续七年财务造假被罚款60万元。

近日,A股上市公司中信国安的一则公告,让股民们瞠目结舌。

经过不到十个月的调查,中信国安涉嫌信披违法违规一案已由证监会调查完毕。3月3日晚间,中信国安公告称,公司收到证监会《行政处罚事先告知书》。

经查明,中信国安涉嫌2009年至2015年连续七年年度报告中存在虚假记载。对此,证监会拟决定:对中信国安责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对9名相关责任人给予警告,并分别处以5万元至30万元不等罚款。

扩展资料:

中信国安公司简介

中信国安信息产业股份有限公司是由中国中信集团公司子公司,1997年10月便已在深交所上市。公司主营业务为信息网络基础设施业务中的有线电视网、卫星通信网的投资建设。

2020年半年报显示,中信国安的主营业务为信息及服务、房地产开发及物业管理,占营收比例分别为99.44%、0.56%。

今年1月30日,中信国安披露的《2020年度业绩预告》显示,预计2020年度亏损18.5亿元至22亿元,扣除非经常性损益后的净利润预计亏损19.4亿元至22.9亿元。

业绩变动原因是计提对河南有线电视网络集团有限公司长期股权投资减值准备14.80亿元,公司投资的联营合营公司利润下滑,同时,公司之子公司业务开展受限,亏损增加。

参考资料来源:证券之星-中信国安连续七年财务造假,同一家审计机构,竟全是标准无保留!

上市公司财务造假有什么法律责任?

财务作假,投资者可通过法律途径向审计所索赔,而相关审计人员的从业资格也可能会被取消,并处一定罚金。所有的财务造假都与公司高管有关,只要断绝了高管的推卸责任之路,上市公司造假的动力就可以消除大半。

上市公司财务造假的手段

1、利用企业之间的关联交易,提高经营业绩,粉饰财务报告。

一般而言,国内的上市公司大多属集团型企业,无论是从公司结构、组织形式、还是经营涉足范围、各个运作环节等,大多处于一种复合形的多元架构。

其向公众披露的合并会计报表数据范围涵盖了母公司、子公司、各类合营公司、联营公司、及控制、共同控制、有重大影响等各类企业的经济活动情况。

关联企业均为独立法人,各自独立核算,但关联企业之间往往在整个集团内又相互配套,甚至互为商业购销客户,这些在理论上为上市公司通过内部交易调节合并数据提供了一个平台。

2、通过“泡沫重组”,或突击进行资产转让等方式,追求一种华而不实的短期逐利行为。

这种通过债务重组和转让资产等方式所获得的非经常性收益并不是总能得到,由于主营业务没有实际成长,这些企业在业绩大幅提升一两年后,往往又出现业绩大幅缩水的情况,投资者则因为只看重企业表面收益的增长而投资失败。

扩展资料

我国证券市场是政府主导型市场。上市公司在初次发行阶段,证监会要求公司必须连续三年盈利,企业上市后向社会公开募集资金的主要方式是配股,导致很多企业为了利益进行财务包装。

注册会计师审计的起源,是由于公司管理者基于自利可能有操纵利润、虚报业绩的动机,作为财产所有者的股东为了保护自身利益,委托独立的审计人员对管理者履行经济责任的状况进行审查、鉴证和报告。

但目前注册会计师制度没有发挥其应有的作用,财务造假行为不断出现,其原因主要是注册会计师制度本身存在一些问题。

参考资料来源:人民网-上市公司财务造假的制度原因

参考资料来源:百度百科-会计造假

罕见!这家上市公司连续7年财务造假,为何10年间不曾被发现?

原因如下:1、审计师丧失职业道德视而不见甚至合谋造假;2、审计程序教条化、程式化;3、制度存在缺陷和漏洞。

详细情况

3月4日,中信国安(000839)公告称收到证监会《行政处罚事先告知书》。

《告知书》显示,中信国安2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年连续七年财务造假,累计虚增利润总额10.12亿元。此前10个月,在2020年5月,中信国安因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。

有行业人士表示,普通公司连续7年造假不被发现是可能的,但上市公司连续7年造假不被发现确实罕见。

财联社记者查询发现,中信国安自1999年上市以来,年报审计共更换了四家会计师事务所,分别为北京京都会计师事务所(以下简称“北京京都”)、北京京都天华会计师事务所(以下简称“北京京都天华”)、京都天华会计师事务所(以下简称“京都天华”)和致同会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“致同”)。但这四家事务所实际上是一脉相承、经过一系列改制、更名走过来的。

相关数据显示,20年来,审计机构为中信国安出具的年报年报审计结论均为“无保留意见”。涵盖了连续造假的7年。同时,年报签字的注册会计师也高度聚焦,有一人曾有10年在中信国安年报上签字的纪录。

公开信息显示,中信国安是由中国中信(集团)公司之全资子公司——原中信国安总公司发起设立的高科技上市企业。

《告知书》显示,中信国安子公司青海中信国安科技发展有限公司(以下简称“青海中信国安”)为完成10亿元销售目标,决定采用预售方式完成业绩,同时按照10%价格让利和同期商业贷款利率支付客户预付款利息。

青海中信国安收到客户预售款后,借记银行存款(或应收票据),贷记预收账款,同时虚构货物的销售合同、出库单等资料虚增收入,在账面借记应收账款,贷记主营业务收入,月底将预收账款和应收账款进行对冲核销。

在青海中信国安纳入中信国安合并报表的2009年至2014年期间,累计虚增营业收入约5亿元,累计少计财务费用约5亿元,累计虚增利润总额10.12亿元。

《告知书》表明,中信国安涉嫌存在的违法事实有主要是,所披露的2009—2015年的年度报告均存在虚假记载。

上述违法事实,有青海中信国安提供的2009年预售策略会议纪要、预售合同、客户方提供的结算函、青海中信国安销售部公路运输客户资料流水账、中信国安及青海中信国安出具的情况说明、青海中信国安提供的明细账、相关人员询问笔录等证据证明。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,证监会将分别给予处罚。

打击财务造假,清退“空壳”公司,A股是否会因此受到影响?

在中国上市公司协会第三届会员代表大会上,中国证监会主席易会满先生的发言鼓舞了目前因连跌而有些信心不足的中国市场,同时他还在会议上强调了几个目前上市公司中普遍存在的重点问题,一是部分上市公司未能聚焦主业,盲目跟风进去时下热门行业,导致公司业务虽多但都不精、公司规模巨大但盈利能力疲软;二是许多上市公司忽视研发,每年投入的研发费用较低、创新能力较差;三是有些上市公司和背后的大股东盲目募集资金,加大了企业的杠杆,为上市公司的财务埋下隐患。

除此之外,他还着重再一次强调了未来将加大打击财务造假的力度,并会逐步清退市场上的”空壳“公司。这无疑将对A股市场带来一定的影响,该影响是正面的,将会满足此次资本市场改革的同时优化市场结构、淘汰部分能力不足的企业。

在过去,有诸多财务指标已经不满足在板条件的上市公司,通过财务造假的方式给投资者交出了一份看似让人满意的答卷,比如今年年初被勒令退市的*st新亿。这样的行为不仅是违反了证监局、交易所所指定的法律法规,更是通过不正当的手段获取了无知投资者的金钱并会给他们造成损失。加大监管财务造假,无疑是给市场带来一阵清风。

所谓的”空壳“公司就是指那些已经没有什么业务或者业务疲软的公司,他们通过在资本市场上获得的资金去满足背后控制人的目的。这些公司的盈利指标较差并且主营业务疲软,靠着上市早、财务指标达标的优势继续在资本市场是运行。而清除这类公司将加快A股市场的”新陈代谢“,为股民带来更多优质的投资标的。


原文链接:https://211585.com/24093.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-07-15 19:33:57  回复
款和应收账款进行对冲核销。在青海中信国安纳入中信国安合并报表的2009年至2014年期间,累计虚增营业收入约5亿元,累计少计财务费用约5亿元,累计虚增利润总额10.12亿元。《告知书》表明,中信国安涉嫌存在的违法事实有主要
访客
访客
发布于 2022-07-15 15:13:45  回复
交易调节合并数据提供了一个平台。2、通过“泡沫重组”,或突击进行资产转让等方式,追求一种华而不实的短期逐利行为。这种通过债务重组和转让资产等方式所获得的非经常性收益并不是总能得到,由于主营业务没有实际成长,这些
访客
访客
发布于 2022-07-15 20:06:54  回复
泡沫重组”,或突击进行资产转让等方式,追求一种华而不实的短期逐利行为。这种通过债务重组和转让资产等方式所获得的非经常性收益并不是总能得到,由于主营业务没有实际成长,这些企业在业绩大幅提升一两年后,往往又出现业绩大幅缩水的情况,投资者则因为只看重企业表面收益的增长而投资失败。扩展资料我国证
访客
访客
发布于 2022-07-15 22:18:30  回复
程序教条化、程式化;3、制度存在缺陷和漏洞。详细情况3月4日,中信国安(000839)公告称收到证监会《行政处罚事先告知书》。《告知书》显示,中信国安2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、20

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部