专业黑客技术知识,入门教程,电脑知识

文章简介:

• 1、欧洲有哪些国家足球队从未有过黑人球员
• 2、现在整个欧洲都有很多黑人，为什么意大利足球队里却很难见到黑人的身影？
• 3、德国队相比于其他欧洲球队为什么黑人球员那么稀少？
• 4、为什么意大利队，阿根廷，西班牙队没有黑人？

欧洲有哪些国家足球队从未有过黑人球员

一般来说北欧和东欧很少看到国家队有黑人球员，象挪威，芬兰，瑞典，丹麦，立陶宛，俄罗斯，以色列，塞黑，克罗地亚，罗马尼亚，乌克兰，马其顿，阿尔巴尼亚，格鲁吉亚等等，当然，欧洲很多地区的国家队都没有黑人球员，西班牙，意大利，希腊，捷克，哈萨克斯坦等等

现在整个欧洲都有很多黑人，为什么意大利足球队里却很难见到黑人的身影？

为什么意大利足坛的种族歧视如此严重？

他们不仅歧视中国人，还歧视所有人

在意大利，种族歧视真的很普遍。比如意大利著名球星巴洛特利，经常被意大利人歧视，骂他“黑鬼”，针对的就是黑人；这位13岁的中国球员被对手诅咒了。“希望你也感染了中国市场的病毒。”还有布冯的《小草，你是武汉人，嗯？”这是针对黄种人的。你以为结束了。这是个大错误。即使那个人是白人，他们也同样受到歧视。

去年意甲第五轮，尤文图斯客场2-1击败布雷西亚，pjanic远射攻入制胜一球。但比赛过程中，布雷西亚主场球迷在pjanic高喊“zingaro”、“吉普赛”等口号，都带有“吉普赛人”的歧视性含义，pjanic的祖国波黑所在的巴尔干地区也有不少吉普赛人。

那么意大利足协是怎么处理的呢？2017年5月新晋级的佩斯卡拉与卡利亚里的比赛中，客队中场蒙塔里认为自己受到了球迷的种族歧视。他向裁判提出抗议，但值班裁判出示了黄牌警告。这位32岁的前加纳国脚随后出去抗议。不可思议的是，意甲官方给抗议的蒙塔里加了一张黄牌。造成事故的卡利亚里球迷没有受到任何处罚！

这种做法与英超联赛对种族歧视的“零容忍”形成了鲜明对比:2011年的双红十字，埃弗拉在比赛中7次被苏亚雷斯称为“黑鬼”。虽然证据不确凿，但乌拉圭人仍被重罚停赛八场，罚款4万英镑。

骚操作不仅如此，意大利足协的下限你绝对想不到。就在去年12月，意甲官方推出了一年一度的反种族歧视海报，但海报的主角是三只黑猩猩。他一出来就被媒体攻击。毕竟在大家眼里，黑猩猩等于黑人，等于歧视。当然，这里所有的人不包括意大利人。

当然，在头版国际米兰和罗马的热身赛文章中，《米兰体育报》将卢卡库和斯摩林的大幅照片配以“黑色星期五”，被反歧视组织谴责为无知和种族主义思想。更可笑的是，第二天，该报发表了一篇洋洋洒洒的长文，表明无意发表种族主义言论，火上浇油。

被夹在其中而不自知，大概可以形容所有意大利人的状态。在他们眼里，这些行为不是种族歧视，他们觉得别人大惊小怪。

那么，其他国家的人怎么看呢？中国人话不多。他们看到布冯的言论，觉得很不尊重。在西方国家眼里，人们也认为是果果混种的歧视。问卷调查可以反映这一观点。就在去年，欧洲基本人权委员会对来自27个欧盟国家的23万名外国移民进行了题为“种族与排斥”的问卷调查。结果显示，意大利在欧盟的种族歧视名单中排名第一，94%的北非移民、77%的罗马尼亚移民和76%的阿尔巴尼亚移民认为自己在意大利“感受到了种族歧视”。

综上所述，意大利不仅在足球领域存在严重的种族歧视，而且在各方面都看不起别人。

意大利种族歧视的泛滥是多种因素的结果

那么意大利足坛种族歧视盛行的原因是什么呢？

首先是无效供给。如上所述，意大利足协的做法永远是关看台，而不是针对自己。这种做法永远是治标不治本。看看欧洲其他国家是如何对待种族歧视的，就能看出意大利足协的做法是如此的可笑。如果你在英国，记得B座的歧视。哪怕是开个小玩笑，B座最后还是被足总封杀了。这是给玩家治病。在对待球迷上，足总更是冷酷无情。英超联赛禁止球迷终身入场的处罚比比皆是；如果你在法国，去年法国亚眠中后卫古亚诺被球迷种族歧视，裁判甚至直接吹了比赛，始作俑者最终被司法制裁。在意大利，大部分球队都受到了惩罚，肇事者几乎没有受到惩罚，这无疑助长了他们的嚣张气焰。

其次是意大利的历史决定的。几十年前，意大利人选择逃离祖国，到美国、欧洲、拉丁美洲和澳大利亚寻找工作和新的机会。直到21世纪初，意大利人开始觉醒，成为移民的净接受者。所以意大利人对移民的态度还处于起步阶段——就是本能地被排斥，不希望他们融入自己的社会。一个很简单的例子就可以说明这一点。在很多欧洲国家，开出租车往往是新移民在新国家立足的第一步；但在意大利，出租车行业被白人司机牢牢控制。新移民就业机会的极度缺乏，让黑人几乎不可能跳入中产阶级，也让黑人几乎不可能来球场看球。看台上的肤色远不如球场上丰富。这种氛围催生了无数极右分子。

最后，互联网的发展助长了傲慢。不考虑意大利，在网上攻击球员是很常见的。互联网可以让种族歧视的声音传播得更快更广，形成联动效应，影响很大。尽管几十年前种族歧视是不好的，但它的影响往往是有限的。现在，哪怕是一件小小的种族主义t恤，都有可能成为点燃所有人对某个机会的愤怒的导火索。反种族主义组织“踢出去”报告称，在意大利，社交媒体上有22，000个针对参加2016年欧洲杯的球队和球员的歧视性帖子。而且，由于互联网难以打击，无法禁止，正成为种族歧视的温床。

一生为种族平等而奋斗的曼德拉曾经说过:“因为自由不是摆脱枷锁的快乐，而是以尊重和增强他人自由的方式生活。”(自由不仅意味着摆脱自己的枷锁，还意味着以尊重和增加他人自由的方式生活)。其他人过这种生活是可能的，但意大利人过这种生活很难。

德国队相比于其他欧洲球队为什么黑人球员那么稀少？

首先是有黑人球员的，少是因为殖民问题。

至于为什么相对别的国家（主要是英格兰、法国吧）少一些，还是因为欧洲其它国家因为历史、语言等原因有很多的黑人后代或者是移民。德国的移民相对来说来自土耳其、波兰的地方比较多，所以你能看见不少土耳其后裔（厄齐尔）和波兰后裔/移民（波多尔斯基、克洛泽等等）活跃在国家队中。

另外题主也别光凭肤色看人，欧洲各国由于移民的原因国内的人口比例都有一定的变化，这种变化首先会反映在竞技体育这样的特种行业上（有特种技能的入籍相对容易）。比如瑞士国家队，实际上有很多来自巴尔干地区的移民，比如沙奇里。

德国与非洲的联系没有那么密切，德国本身在非洲的殖民地非常少，而且现在与西非这样的国家也没有太密切的交流。

提问的主要是国家队。这个需要入籍。那么从其他国家入籍，例如林克、卡考和阿萨莫阿等人是非常少的例外，更多的是移民后裔。

总结如下：

但德国本身不是一个移民国家，来自非洲的移民非常少。德国的移民主体一部分是波兰人、部分是土耳其人，再就是一些其他的东欧族群。所以你能看到德国虽然黑人后裔的球员比较少，但波兰裔、土耳其裔非常多。如果不是托普拉克、恰尔汗奥卢等人选择了土耳其国籍，那么德国队的移民后裔球员会更多一些。

为什么意大利队，阿根廷，西班牙队没有黑人？

世界杯中西欧球队阵容颇能显现其作为殖民主义大国的历史。几个殖民大国，如英国、法国，队伍中都存在大量黑人球员。其原因是这些国家一方面有许多来自殖民地的有色人种，如英国有大量来自西印度（即中美州几个群岛国家）的黑人移民，而法国拥有大量来自中、西、北非的移民。另一方面，有的国家则直接从原殖民地国家征集球员，为自己的国家踢球。这在法国比较常见。

西欧球队中黑人/有色球员的多少主要由几个因素决定:

* 这个国家的殖民扩张历史：曾经统治过或殖民过黑人地区，阵中就有可能有黑人球员，如前所述，这些黑人球员的祖先可能早就移民到西欧，自己本人就在西欧出生；或者自己是在非洲出身，但是长大后移民到了自己的原殖民国。比如在一个非洲的说法语的国家出生，长大可能因为球踢得好而到法国发展，最后加入法国国籍，为法国国家队踢球。对这些法国本土以外出身的球员来说，法语作为他们原来的社会的一项殖民遗产，就成了他们天然的语言优势。

我们完全可以预见，一个欧洲国家的势力范围越广，殖民地越多，足球队阵容中来自这个殖民地的族裔的人也就越多。

* 这个国家本国的价值观念；多元主义被接受的程度。种族主义一直是欧洲球场的一个敏感问题。在过去，黑人球员出场经常会受到歧视。英国著名黑人球员因斯曾经被观众扔香蕉皮，讽刺为猩猩。黑人球员经常受到歧视，遭到看台观众谩骂。在这样的环境下，黑人球员怎么可能代表国家队出战呢？这几年来，欧洲各国不遗余力地打击球场种族主义，使黑人球员有了更多的空间。黑人球员越渐活跃于赛场，比加入一些西欧国家的国家队，为国效力。

在这方面，以英、法两国最为开明。本届世界杯英国黑人球员比率稍有下降，但过往往往达到半数以上；而法国队中的有色人种球员则是压倒性的多数，充分显示出现代法兰西民族的多元性。

相比之下，一些其他国家，如意大利，球场种族主义仍然严重。这使意大利极少出现有色人种球员，印象中近年来只有一名黑人球员