新冠病毒后的重症死亡高风险-新冠病毒大多数会发展成重症吗

文章简介:

上海疫情死亡人数过百,如果彻底“躺平”哪些人会是受害者?

上海的疫情形势依旧复杂且严峻,如果选择躺平,以下几类人会是最大的受害者:

上班一族的工作人员。选择躺平以后,这些工作人员可以正常的上下班,从好的一方面来讲,可以保证自己的经济来源,但从坏的一方面来讲,会大大增加自己得新冠病毒的几率。按照中国人口基数的问题,在短时间内会有大量的人会得了新冠。而且上班是所有人聚集在一个封闭的空间内,很容易造成病毒的传递,增加了很多潜在的风险和威胁。

餐饮业和娱乐业的工作人员。这些行业的工作人员每天都要接触大量的顾客,如果不做好自身的防护措施,得新冠的几率是非常高的,即使在一线抗击疫情的医护人员做好防护的前提下,仍然有医护人员得了新冠。因此这类人的身体健康将会成为最大的威胁,如果是一些有基础疾病或者年龄较大的群体,危险性会增加好几倍。

医院的医护人员也是最大的受害者,躺平以后肯定会有大量的人前往医院就医,不仅会对国内的医疗资源产生巨大的压力,也让医护人员每天的工作增加时长,据不完全统计,在抗击疫情期间,每个医护人员的工作量达到了10个小时以上,有的甚至工作15个小时。因此不仅对医护人员的身体健康状况是一个极大的考验,也让自己暴露在充满风险的环境当中。

准确来说,躺平以后人人都是受害者,没有哪一个人能够独善其身,这是疫情从发生以来到现在教给人们的道理。根据疫情的严重程度和不同省份的疫情防控政策,每个人或多或少都是受害者,只不过有的人受害程度较重,有的人受影响较轻,但无论怎样坚决不能躺平,一定要坚持正确的动态清零的管理措施。

60岁以上人群开放接种新冠疫苗,要注意些什么?

国药新冠疫苗,18岁以下和59岁以上不能打,这种规定令人费解。

如果说,我们中国是一个有着十几亿人口的大国,冬季正是新冠疫情卷土重来的时节,优先让奋战在各个劳动岗位上的18岁至59岁的一线员工接种新冠疫苗,为国家和社会多作贡献,相信大家是都可以理解的。等新冠疫苗产量充足时,再为18岁以下和59岁以上人群接种,广大老百姓不会有意见的。

对于60岁以上的老人,还有18岁以下的青年人缺乏临床实验数据,存在一定风险。并不是不给这两类人群接种,只是暂缓接种。

所以对于老年人是否可以打新冠疫苗,国家相当谨慎

所以对于老年人是否可以打新冠疫苗,国家相当谨慎。从信息反馈看,国产疫苗安全性,可及性都非常出色,对新冠病毒感染保护率是79.34%,远高于世卫组织规定的50%的保护率。估计随着新冠疫苗的的接种人群的逐步普及,超过60岁以上的老年人也将逐步纳入接种范围。

国产疫苗和国外产疫苗没有可比性,采用的技术路线不同,作用原理不同,安全性不同。国产疫苗采用的是病毒灭活疫苗,是成熟的技术路线,而国外产疫苗多是基因疫苗(mRNA)。从信息反馈报道看,国外疫苗严重不良反应不少,也有致死病例信息报告。

包括中国在内所有能生产疫苗的国家,都是在疫情紧急状态下采取的非常措施,就相当是,兵来将挡,水来土掩的紧急措施,一般疫苗从研发到临床使用,周期大约是10年左右的时间,要求在7.8月内做出精准无瑕疵的产品很难。钟南山院士估计,新冠疫苗真正成熟预期大约是5-6年。才能确定新冠疫苗产生保护性抗体的有效年限。

老人本来就身体弱,对疾病的抵御能力明显不如中青年人

老人本来就身体弱,对疾病的抵御能力明显不如中青年人。在正常中青年只是普通感冒的疾病,出现在老年人身上就会变成肺炎。以往正常年份中,老年人死于流感的也是远远超过中青年人。而新冠疫苗最常见的副作用恰恰是类感冒症状,发烧头痛等等不一而足。

对于普通成年人,这就等于得了一场症状轻微的小感冒,但放到体弱的老年人身上,就有可能严重成肺炎,甚至危及生命。因此,在没有把握的时候,且疫苗数量不够的情况下,先给前线人员接种也是一种正确的策略,也是对老年人的一种保护吗。

龄化严重的国家,就不得不将接种政策向老年人倾斜,从保护弱势群体开始,这是降低新冠肺炎重症和死亡率最直接有效的办法。对于,没有老龄化问题的国家,则可以从保护劳动力人口开始,保护了劳动力,才有人去工作,经济才能维持和复苏。

中国由于疫情不严重,所以优先注射年轻人

中国由于疫情不严重,所以优先注射年轻人。就是为了更好地观察副作用,让老年人最后注射,是为了保护老年人。不让他们无端承受疫苗副作用之害。所以,这和疫苗本身无关,主要和疫情严重程度有关。在这一点上,中国没有错,西方也没错,都是为了保护老年人。

我们经常说,两害相权取其轻。接种疫苗有风险,但是不接种又有感染的风险。就要看那种风险的可能性更大了。对同一人群来说,接种疫苗的风险是固定的,不同地区感染风险不同。当感染风险大于接种风险时,选择接种疫苗。当感染风险小于接种风险时,选择不接种。

对中国的年轻人来说,接种风险极小,所以即使感染风险也很小,还是建议去接种。对于中国的老年人来说,感染风险不大,但接种有一定风险。所以暂时不建议注射。

具有不确定性,输入风险仍然存在

目前的疫情处在动态清零的过程中,虽然全球疫情有所缓解,目前看新冠病毒还有很多我们不了解的,具有不确定性,输入风险仍然存在。接种疫苗可以多一份安全保障,面对感染风险可以多一份安心。已经为部分有接种需求且身体基础状况较好的60岁及以上老年人接种新冠疫苗。

目前的疫苗尚不是十分完美,预防不测是必要的,现在中青年人接种都需要观察,老年人接种就更需要格外留置观察。如果说风险,一般说不会有什么风险。主要是体质差别大,体弱多病的老年人还是听从医生的建议,以安全为重吧。

上海新增本土死亡病例16例均未接种过新冠疫苗,疫苗到底有多重要?

上海新增本土死亡病例16例,在这16例当中,均未接种过新冠疫苗,虽然他们的直接死亡原因是因为晚期肿瘤或者是基础疾病,但是,从这16例当中,可以看出,有基础性疾病的老年人感染新冠肺炎病毒后更容易发生重症和死亡,那么疫苗到底有多重要呢?

首先,需要明确的是,接种新冠疫苗是能够降低感染后发生重症和死亡的风险,对于老年人来说,如果没有打疫苗的话,那么他们感染新冠病毒后发生重症的风险相对于年轻人要高出很多,尽管接种新冠疫苗的保护效果并不是100%,但是从相关的数据上看,接种一剂或者是未打针的人士的是整体死亡率为2.03%,而接种两针以上的人士,死亡率为0.09%,这两者相差近23倍,所以,老年人完成接种后,可以显著降低感染后发生重症和死亡的风险。

其次,老年人重症风险高,如果一旦发病,可能就需要社会和家庭提供更多的医疗资源和护理资源,而且,三岁以下的人群以及部分免疫缺陷的人,暂时还不能够接种新冠疫苗,这也意味着,如果老年人感染病毒的话,有可能还会危及到整个家庭,所以,接种新冠疫苗,还能间接的保护家庭以及亲朋好友的效果。

最后,从目前的相关数据上看,老年人感染新冠病毒后发生重症和死亡的风险明显高于成年人和儿童,而这些老人的平均年龄大概在70岁以上,所以,如果想要降低发生重症和死亡的风险的话,那么接种新冠疫苗就能够有效的降低发生重症和死亡的风险。

所以,接种疫苗,配合有效的个人防护,是目前新冠肺炎疫情防控最有效的手段。

新冠危害比普通流感要高,我们该如何正视新冠病毒?

新冠危害比普通流感要高,防疫专家纷纷发出警告,切勿把新冠当成大号流感,新冠和普通流感并不能类比!

新冠病毒不仅有较高的传染性,并且致死率并未降低到可以放开的程度!新冠病毒对于免疫力低下的群体是相当危险的!可以说只要不接种新冠疫苗,再加上免疫力低下,感染了新冠病毒很容易发展成重症!而新冠重症死亡率很高,即便是治愈,加上一些基础性的疾病,很有可能会有非常严重的后遗症!

新冠肺炎不能和流感划等号,流感有药物可以治疗,但是,目前来看,新冠肺炎还没有卓有成效的特效药,所有的药物只是防治和缓解!如此这般,避免感染新冠病毒才是我们最需要做的事情!很多国家都放开了疫情防控,彻底实现了解封!很多网友看到其他国家不再从严监管新冠,以为我们国家的疫情防控是多此一举!希望有这些想法的人,放弃这种想法!国外的确放开了疫情管控,但是他们付出的代价是相当大的,死亡率攀升,百万人感染,这是相当可怕的!

动态清零

目前我国实行的方针,依旧是坚持疫情防控,坚持社会面动态清零!我们一直以生命至上为理念,这个想法不可动摇!很多人觉得疫情防控会耽误经济发展!其实,防疫逐渐成熟起来之后,我们是可以做到疫情防控和经济发展同步的!当然,这需要我们每一个人都有防疫意识,这需要我们每一个人都遵循防疫政策!

新冠病毒

新冠病毒无法消失,注定会和全人类共存!因此,我们从心理上要做好思想准备,做好和新冠病毒长期作斗争的思想准备!如果觉得因为新冠心理压力较大,要及时就医!

新冠危害比普通流感要高,这就要求我们正视新冠病毒,做好个人防护!

什么人不能打新冠疫苗?

《新冠病毒疫苗接种技术指南(第一版)》提示,通常的禁忌包括:

(1)对疫苗的活性成分、任何一种非活性成分、生产工艺中使用的物质过敏者,或以前接种同类疫苗时出现过敏者;

(2)既往发生过疫苗严重过敏反应者(如急性过敏反应、血管神经性水肿、呼吸困难等);

(3)患有未控制的癫痫和其他严重神经系统疾病者(如横贯性脊髓炎、格林巴利综合症、脱髓鞘疾病等);

(4)正在发热者,或患急性疾病,或慢性疾病的急性发作期,或未控制的严重慢性病患者;

(5)妊娠期妇女。

广东梅州五华89岁老人一定要打新冠疫苗吗?政策怎样规定

您好,老人也需要接种新冠疫苗。

一般新冠疫苗的接种对象是18周岁以上的人群,其中60以及以上的人群也是感染新冠病毒之后的重症和死亡率高风险的人群,可以选择接种对于60岁及以上的人群,应该接种新冠疫苗。

因为疫苗提示对这些人群也会产生一定的保护作用,能够在一定程度上对抗新型冠状病毒的感染,预防新型冠状病毒肺炎的发生。

国家政策:国家卫健委公布的《新冠病毒疫苗接种技术指南》指出:60岁及以上人群为感染新冠病毒后的重症、死亡高风险人群,且大量试验数据证实新冠疫苗对60岁以上人群也同样具有保护作用,所以国家卫健委建议老年人符合接种条件的都要尽量接种疫苗。

但是,对疫苗成分过敏或者既往发生过疫苗严重过敏反应的老年患者,应当严禁接种新冠疫苗。除此之外,对于妊娠期妇女、严重神经系统疾病患者,以及存在发热、急性疾病、慢性疾病急性发作期或未控制的严重慢性疾病患者,不建议接种。

由于老年人患慢性疾病的比例高于其他人群,因此在接种新冠疫苗前,需要对老年人血压、血糖等进行检测。符合要求的老年人应当严格按照接种流程完成接种,积极配合国家建立群体免疫屏障,降低群体以及个人的感染风险。


原文链接:https://211585.com/18678.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-07-12 02:07:09  回复
病毒新冠病毒无法消失,注定会和全人类共存!因此,我们从心理上要做好思想准备,做好和新冠病毒长期作斗争的思想准备!如果觉得因为新冠心理压力较大,要及时就医!新冠危害比普通流感
访客
访客
发布于 2022-07-12 04:43:28  回复
,也让自己暴露在充满风险的环境当中。准确来说,躺平以后人人都是受害者,没有哪一个人能够独善其身,这是疫情从发生以来到现在教给人们的道理。根据疫情的严重程度和不同省份的疫情防控政策,每个人或多
访客
访客
发布于 2022-07-12 07:00:56  回复
群,且大量试验数据证实新冠疫苗对60岁以上人群也同样具有保护作用,所以国家卫健委建议老年人符合接种条件的都要尽量接种疫苗。但是,对疫苗成分过敏或者既往发生过疫苗严重过敏反应的老年患者,应当严禁接种新冠疫苗。除此之外,对于妊娠期妇女、严重神经系统疾病患者,以及存在
访客
访客
发布于 2022-07-12 01:28:19  回复
感染后发生重症和死亡的风险。其次,老年人重症风险高,如果一旦发病,可能就需要社会和家庭提供更多的医疗资源和护理资源,而且,三岁以下的人群以及部分免疫缺陷的人,暂时还不能够接种新冠疫苗,这也意味着,如果老年
访客
访客
发布于 2022-07-12 05:28:43  回复
保护老年人。不让他们无端承受疫苗副作用之害。所以,这和疫苗本身无关,主要和疫情严重程度有关。在这一点上,中国没有错,西方也没错,都是为了保护老年人。我们经常说,两害相权取其轻。接种疫苗有风险,但是不接种又有感染的风险。就要看那种风险的可能

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部