文章简介:
中超联赛的赛制公平吗?成立职业联赛联盟的阻力在哪里?
2020年中超联赛奇葩赛制,对每个队都是公平的,但不科学、不合理。把联赛分为两个截然不同的阶段,积分计算没有连续性。致使个别球队,第一阶段消极应付比赛,保存实力,以免主力队员受伤;第二阶段临时招兵买马,补强阵容,拼一场保级。
不过话又说回来,无论是降级的,保级的,还是夺冠的,未能夺冠的,最终依靠的还是球队的整体实力。本赛季的联赛前五依然还是江苏苏宁、广州恒大、北京国安、上海上港和山东鲁能,和上个赛季的前五球队完全一样,青岛黄海、石家庄永昌赛季开始之前就被看作是降级热门球队,这其实都是实力所决定的。
成立职业联赛联盟的阻力在哪里?阻力在于对金元足球的批判不够彻底,对相对中小足球俱乐部的平等的地位的欺压。阻力在于对所有运动员没有平等的利益的照顾,没有对事物的共同认识,只要存在金钱霸凌,话语霸凌,说到底没有平等就没有联盟。联盟不应成为对抗足协而满足少数人或俱乐部私利的组织,唯此才能对中国足球的发展有所贡献!
成立中国职业足球联盟的初衷是社会力量办职业足球,足协管好国家队,实际上几乎所有足球强国都是这种做法,也是同国际接轨的明智之举!如今的中国足球职业俱乐部资金来自于民间投资人,应按照市场经济权责一致权责自负的原则。
说句大白话,就是我出钱投资,我说了算,我们怎么踢,怎么分红,怎么制定规则,怎么拉广告,赞助我们说了算!我们踢的热闹,既赚了钱,也在通过高水平联赛给国家队培养人才!
成立职业联赛联盟按道理来说,应该是自我管理,权责自负!但是中国足协又和国家体育局足球运动管理中心重合,就是业内人士常说的两块牌子一套人马,也就是说这个群众组织还是个官府衙门。
中国职业足球发展联盟什么时候成立
2017年1月,中国足球职业联盟在上海举行了筹备工作组会议,讨论修改职业联盟章程及相关问题。中国足协副主席于洪臣、上港集团党委书记陈戌源、中超公司董事长马成全以及8家中超、中甲俱乐部代表出席会议。会议上基本确定了联盟将在今年2月成立,另外中国足协人员不得在联盟挂职的举措,也为联盟日后独立、公正运营打下了坚实的基础。[1]
2016年12月底,国家体育总局局长苟仲文做出指示,要求中国足球职业联盟在2017年1月必须完成职业联盟的章程修订,并在3月前完成注册程序正式挂牌。
进入2017年后,联盟的筹备工作进入冲刺阶段,联盟筹备工作组由张力担任组长,富力俱乐部副董事长黄盛华担任筹备工作组办公室主任,陶钺作为中国足协常驻工作小组代表。而职业联盟未来的注册地很可能将选在上海,之所以没有选择体育总局与足协所在地北京作为注册地,职业联盟似乎也在有意无意地回避与体育管理部门之间的瓜葛。
目前,各筹备工作组的成员正分头联系其他中超、中甲俱乐部,征求各俱乐部对职业联盟章程的修订意见。根据足协和俱乐部的意见,工作组将在17日前拟出联盟章程,报送足协。如执委会批准通过,1月底将召开全体俱乐部大会,16家中超和16家中甲共32家俱乐部都将参会。会上,各俱乐部将携带公章,在联盟章程上签字盖章,并于2月10日之前报批民政部完成注册,而联盟的正式成立,也将在2月底前完成。
我国是否有所谓的足球联盟呢?
中国足球职业化了20多年,但很多人觉得不专业,一直由不专业的机构足协管理。很多俱乐部和球迷认为有必要建立自己的职业联赛。到时候足协只能把握大局,具体操作由职业联赛来解决。如果实行职业联赛,中国足球将会有一个创新的变化。为什么现在建立职业联赛这么难?
陈戌源说,他刚上任时,不在乎权力和利益。毕竟,他曾经是俱乐部老板,但他仍然需要这笔钱。他将在任期内成立职业联盟。他一直在宣传这项工作,但他受到了疫情的影响,而职业联赛也从未有过以下情况。他再次强调,现在职业联赛成立遇到的最大问题是没有合适的人当主席,这属于主席以外的一切。
实际上,这个主席一开始是所有俱乐部投票产生的,不能由足协任命。很多人说是恒大许家印,当然这个位置他最有资格,因为他投资足球十几年,一直把恒大打造成英超曼联。从他进入中甲的第一年开始,就大买外援和本土球员,然后带着中甲冠军进入中超,进入中超以来,他们保持了几个中超冠军,国家队大部分成员都来自恒大。里皮也是国足主教练,工资大部分由恒大支付。除了恒大许家印,还有谁为这种无私精神付出了这么多?
职业联赛是一件大事。只有建立自己的职业联赛,中国足球才能有更好的未来。否则会被足协非专业机构管理,永远没有出路。但是足协能否放权也是一个问题。它将赋予多少权力,谁将担任主席?虽然很多人支持许家印,但足协不信任他,所以从来没有建立过职业联赛。当然,足协想任命自己的人。当然要听话,不然不听自己话的人往往会对足协意见不一,这是足协最不愿意看到的。
为什么足球职业联盟迟迟难成立
从2016年2月开始至2017年初,10个月时间里,“中国职业足球联盟”(以下简称职业联盟)筹备成立一事一拖再拖,迟迟未有进展,引发上级不满。2016年底,2016年10月才上任的体育总局局长苟仲文做出指示,要求职业联盟必须在3月前挂牌,不过,足协却在2016年最后一天突然放弃此前一直讨论的联盟章程,重新拿出被总局否定的版本,再次引发了怀疑和不满。
苟仲文批足协,应放权
2016年2月19日,足协相关负责人公开表示,为了更好发展职业联赛,与国际足球接轨,在借鉴国外先进足球经验基础上,职业联盟将在近期成立,未来将取代职业联赛理事会执行局,而且,是和足协平级的一级社团法人组织。
此前,足协上报总局深改小组的计划是在2016年年底前成立职业联盟,但在与俱乐部沟通中,足协始终坚持要对联盟进行督管,要求在主席等职务上拥有人事权,虽然这与国务院办公厅下发的《中国足协改革发展总体方案》精神违背,尽管俱乐部不断做出让步,但仍无法达成一致,严重影响了职业联盟的筹备工作,以至于12月要过去了,还是无法按照规定完成注册,为此深改小组提出了意见。
据悉,2016年底,足协向总局领导汇报了中国足球改革各层面的进展情况,在陈述职业联盟筹备情况时,总局局长苟仲文提出了批评意见,认为足协应该放手,让俱乐部成为职业联盟的主体,不该插手俱乐部事务,这是“与改革精神不符”的,并要求务必尽快成立职业联盟,具体时间为2017年1月必须完成职业联盟的章程修订,随后进入注册程序,要求必须在3月挂牌。可以说,总局给足协领导的这份时间表是硬性的。总局还表示,联盟主席不能由足协任命。
接到总局领导的意见后,足协不得不加快了联盟的筹备节奏,直到12月30日,元旦假期前的最后一个工作日,足协还在召集各俱乐部协商章程的有关细节,争取在3月注册成功,完成挂牌。由于时间紧,职业联盟筹备会将在1月5日再次召开会议,2月召开中超中甲俱乐部全体会议进行研讨,如果通过将进行注册。
足协撤换筹备组组长
必须看到的是,尽管有总局领导督促,但职业联盟要顺利成立还是难以一帆风顺,在思路上,足协和俱乐部还是有分歧,毕竟,在过去10个月的时间里,双方的矛盾可以用“尖锐”来形容,其中唯一的分歧点就是主席如何产生,以至于双方的每一次接触,都充满了火药味。
虽然在总局领导的指示下,足协在随后的会议上态度有了重大转变,但12月31日,态度却再度产生变化,在当天下午的职业联盟联合工作组会议上,足协领导以行政方式,撤换了原筹备工作组组长,而且,在未经俱乐部同意的情况下,单方面决定放弃和俱乐部达成共识的谈判基础,即俱乐部版本的《中国职业足球联盟章程》(草案),并拿出了今年被总局否决的章程草案。两个版本的草案差异很大,这就意味着筹备工作组和足协从10月15日开始的谈判工作全部白废,一切又要重新开始。
俱乐部感到非常不解,他们也不知道,职业联盟的成立能否按照时间表如期进行下去。
一位参与其中的内部人士表示,足改中,成立职业联盟被认为是技术上可操作性最强的,毕竟只是足协和常年参加中超中甲联赛的32家俱乐部的事,但如果连职业联盟成立都遇到这么大的阻力,其他各项牵扯面更广的改革,更无从谈起,“这是需要正视的”。
章程和主席是分歧
目前,足协和俱乐部未能达成一致的除了章程,就是主席人选的产生,这两点是双方交锋争抢的“战略要地”。
足协版本的章程中,关于授权、主席人选等几个条款,都引发了俱乐部的不满。首先,足协要求职业联盟的联赛和业务开展必须在足协授权下开展,这意味着联盟不再是与足协平级的社团法人单位;其次,足协提出主席人选应由自己提名,而不是按照社团法人单位章程选举产生,这违背了民政部相关的规定;第三,中国足协要审批职业联盟赛事,这更引发了俱乐部的不满,毕竟国家多项文件和规定,都要求取消赛事审批,与国务院的方案也不相符;第四,其他诸如代表人选比例等,都与职业联盟的实际情况有偏差,例如足协提出中超和中甲联赛各占4席,这样的方案,对影响力、市场份额和资金有绝对优势的中超俱乐部不公平,俱乐部据此提出意见,特别是如果按照足协版的章程修改,会带来时间问题,不仅过去10个月时间的工作全部白废,而且这么短时间内完成章程修改也是一项艰苦的工程。
在总局下了死命令1月底必须完成职业联盟筹备工作,时间万分紧迫的情况下,中国足协居然单方面放弃双方讨论和修改多时、基本达成共识的章程版本,重新抛出一个和俱乐部分歧巨大、严重限制俱乐部权利的版本,实在让人难以理解。
“就这么玩下去算了”
一位俱乐部老总向记者表示,“既然是职业联盟,就要由职业俱乐部做主,要成立就要按规定、按原则来”,甚至还有俱乐部消极地认为,“这样的话,还不如不成立,就这么玩下去算了。”俱乐部版的章程,经过俱乐部和足协多次开会讨论,工作组也按照足协所提出的意见和建议进行了修改,绝大多数俱乐部都进行了盖章确认,推翻重来,浪费了大把时间,俱乐部提出需要捋清责任。
改革方案中,足协和职业联盟是平行的两个独立法人,足协作为一个法人单位,帮助另外一个法人单位起草章程是不合时宜的。众所周知,无论是公司章程还是社团章程,其核心都是要保护和维护股东或会员的利益,中国足协版的联盟章程,竟然出现了主张和保护中国足协权利、限制俱乐部权利的“奇葩”条款。有俱乐部认为,足协在起草联盟章程的时候,完全存在把自身利益植入职业联盟章程中的可能性。
为响应国务院和总局的精神,现在有关方面必须意识到的是,职业联盟的发起人是32家中超、中甲俱乐部,而不是足协。由足协越俎代庖起草章程,是与《中国足球改革和发展总体方案》第10条,也就是“充分发挥(职业俱乐部)在职业联赛中的主体地位和重要作用”相悖的,必须制止。
“其实说到底,总局就一个原则,‘足协与总局脱钩,联赛与足协脱管’。”一位俱乐部人士说,“但显然,现在足协不是这么做的,他们还不想放权”。
发布于 2022-07-09 02:08:30 回复
发布于 2022-07-09 02:30:19 回复
发布于 2022-07-08 22:57:03 回复
发布于 2022-07-08 23:13:02 回复