文章简介:
- 1、英国新首相特雷莎梅演讲
- 2、林肯对黑人态度的转变?
- 3、黑人被警察跪杀特朗普要军警镇压人民合理诉求,人民该如何应对?
- 4、英国历史上对黑人的态度
- 5、英国王室为什么会接受黑人血统的梅根?
- 6、牛津大学移除殖民主义者雕像,英国首相约翰逊什么反映?
英国新首相特雷莎梅演讲
英国新任首相特雷莎·梅的就职演讲全文:
大不列颠离开了欧盟,我们将迎接挑战
演讲时间:2016年7月13日
——英国新任女首相特雷莎·梅的就职演讲稿
I have just been to Buckingham Palace where Her Majesty the Queen has asked me to form a new government, and I accepted.
我刚去过白金汉宫,女王陛下命我组建新政府,我接受了这个命令。
In David Cameron, I follow in the footsteps of a great, modern prime minister. Under David's leadership, the government stabilized the economy, reduced the budget deficit, and helped more people into work than ever before.
我追随戴维·卡梅伦的足迹前行,他是一位伟大的现代首相。在卡梅伦的领导下,政府稳定了经济,降低了财政赤字,帮助更多的人找到了工作。
But David's true legacy is not about the economy, but about social justice. From the introduction of same-sex marriage, to taking people on low wages out of income tax altogether.
但戴维传承给我们的不仅仅是经济方面的成果,他真正的成就在于社会公正,从同性婚姻立法,到取消低收入者所得税等等。
David Cameron has led a one nation government and it is in that spirit that I also plan to lead. Because not everybody knows this, but the full title of my party is the Conservative and Unionist Party. And that word Unionist is very important to me. It means we believe in the Union. That precious, precious bond between England, Scotland, Wales and Northern Ireland.
卡梅伦领导了一个统一的政府,我也将本着这种精神执政。并非所有人都清楚,我所在的政党全称是保守和统一党。“统一主义者”一词对我而言至关重要。它表明我相信统一,这是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰之间十分珍贵的结合。
But it means something else that is just as important. It means that we believe in a Union not just of the nations of the United Kingdom, but between all of our citizens. Every one of us, whoever we are and wherever we are from.
统一还意味着同样重要的东西,它意味着我们不仅相信英国各地的统一,还相信所有公民的统一,每个人,不论我们是谁,从哪里来。
That means fighting against the burning injustice that if you are born poor, you will die on average nine years earlier than others. If you're black, you're treated more harshly by the criminal justice system than if you are white.
它意味着要反对迫切的不公正。如果你出身贫穷,你就比其他人少活九年;如果你是黑人,司法体系对你的惩罚就比白人更严厉。
If you're a white, working-class boy, you're less likely than anyone else in Britain to go to university. If you're at a state school, you're less likely to reach the top professions than if you were educated privately.
如果你是白人工薪家庭的男孩,你在英国上大学的机会就最低;如果你上公立学校,你就比接受私立教育的人获得顶尖工作的机会要少。
If you are a woman, you will earn less than a man. If you suffer from mental health problems, there's not enough help to hand. If you're young, you'll find it harder than ever before to own your own home.
如果你是女性,你赚得就比男人少。如果你有精神疾病,你得不到足够的帮助。如果你是年轻人,你会比之前任何时期都更难拥有自己的住房。
But the mission to make Britain a country that works for everyone means more than just fighting these injustices.
但是,让英国成为适合每个人的国家,不仅仅意味着与这些不公抗争。
If you're from an ordinary working-class family, life is much harder than many people in Westminster realize. You have the job, but you don't always have the job security.
如果你来自普通工薪家庭,你的生活会比政府里许多人所认为的要艰难得多。你有工作,可往往并不稳定。
You have your own home, but you worry about paying the mortgage. You can just about manage, but you worry about the cost of living and getting your kids into a good school.
你有房子,可担心付不起月供。你能勉强维持生计,却担心生活费增加,不能把孩子送进好学校。
If you're one of those families, If you're just managing, I want to address you directly. I know you're working around the clock, I know you're doing your best, and I know that sometimes, life can be a struggle. The government I lead will be driven not by the interests of a privileged few, but by yours.
如果你来自这些家庭,如果你也在勉强维持生计,我想要直接地对你们说:我知道你起早贪黑,我知道你竭尽全力,我知道生活有时是一种挣扎。我领导的政府不会被一小撮特权群体的利益驱使,我们会为你们的利益而奔走。
We will do everything we can to give you more control over your lives. When we take the big calls, we'll think not of the powerful but you. When we pass new laws, we'll listen not to the mighty, but you. When it comes to taxes we'll prioritize not the wealthy, but you. When it comes to opportunity, we won't entrench the advantages of the fortunate few.
我们将尽一切所能让你们更好地掌控自己的生活。做重大决定时,我们会考虑你们的利益,而非那些有权之人。通过新法案时,我们会倾听你们的意见,而非那些有势之人。制定税收政策时,我们会优先考虑你们,而非那些有钱之。提供机会时,我们不会只偏向那些少数幸运之人。
We will do everything we can to help anybody, whatever your background, to go as far as your talents will take you.
我们将尽一切所能帮助所有人,不论你背景如何,都让你能发挥所长。
We are living through an important moment in our country's history. Following the referendum we face a time of great national change. And I know because we're Great Britain, we will rise to the challenge.
我们正经历着国家历史上一个重要时刻。公投后我们面临着国家重大变革的时代。我知道,因为我们是大不列颠,我们将直面挑战。
As we leave the European Union, we will forge a bold, new positive role for ourselves in the world. And we will make Britain a country that works not for a privileged few, but for every one of us.
我们离开了欧盟,我们会在世界上打造一个勇敢、积极的新角色。我们要让英国成为一个服务于每个人的国家,而不只是为少数特权阶级服务。
That will be the mission of the government I lead, and together, we will build a better Britain.
这就是我领导政府的使命,让我们携手共建一个更美好的英国。
林肯对黑人态度的转变?
美国在独立战争后,形成了北方资本主义工商业经济和南方奴隶制种植园经济两种不同的经济形式。林肯所在的州属北方,而当时北方大多数州都是反对蓄奴行为的,所以林肯在竞选伊利诺斯州州议员时,必须宣扬解放黑奴。从这样的实际情况和需要出发,林肯要赢得选民的支持并在选举中获得成功肯定要这样做。而当竞选总统时,林肯废除黑人奴隶的态度并非如教科书中所说的那样激进,这是为什么呢?原因在于竞选总统与竞选州议员时的情形大为不同。林肯竞选总统时面对的已不仅仅是北方数州的选民,同时还有南方诸州大量的选民,而当时南方诸州却在拼命增加蓄奴州的数目;另外,还有一些州在废除奴隶的态度上,左右不定,林肯要赢得选举的成功不得不考虑这些因素。因此,林肯只有先“退一步”,以符合美国当时特殊的国情。正如林肯自己言:“我天生是反对奴隶制度的……然而我从不认为总统职位赋予我的权利是无限的,是可以使我按照自己的判断和感情采取官方行动的。”林肯政府当时对奴隶制度的态度是希望将其控制在一定范围内,不让它继续扩展。另一方面,事实证明,林肯在1860年当选为美国总统后并没有马上就采取措施解放黑奴,而是在1862年才提出有偿地解放奴隶的方针,直到战争爆发后,北方军队在一败再败,最后才颁布解放黑人奴隶宣言的。因此,有人对林肯当选总统后没有颁布类似的放宣言来解放奴隶而感到难以理解;更有人认为,北方初期战事失利,就是因为没有解放黑奴。其实这并不是反常的历史现象,而恰恰是符合历史本身发展的。 林肯在当选总统后没有立即解放黑人奴隶,主要有两方面的原因。一方面美国1787年宪法明确规定私有财产神圣不可侵犯,北方资产阶级认为奴隶是南方奴隶主手中的财产,如果废除奴隶制度解放奴隶,就等于破坏奴隶主的财产,这样一来,北方资产阶级的私有财产也将受到威胁。另一方面边境诸州也是奴隶州,但战争发生后有四个边境州仍留在联邦之内。以林肯为代表的资产阶级低估了边境奴隶州人民群众反对奴隶制的力量和决心,而担心宣布奴隶解放会推动边境奴隶州脱离联邦而投到南方叛乱者怀抱中去,这样就会失掉边境诸州这个重要的战略地区。为了安抚边境州的奴隶主,林肯政府不敢在奴隶制问题上采取大胆的步骤。 除此之外,厦门大学的王旭教授还认为有另外原因。第一,干预奴隶制会使北方的政治同盟分化。共和党是北部各种反对奴隶制政治力量的暂时性政治联盟。虽然这些力量都反对奴隶制的蔓延,但并不要求立即废除奴隶制。第二,尽管北部一些人仇恨不人道的奴隶制,但并未认真考虑解放黑奴、更不情愿为之付出很大代价。至于北部有些与南部经济联系密切的人,态度就更暖昧了。的确如此,当时北方除了林肯为首的共和党政府,还有代表大资产阶级的党派和立宪联邦党等,他们在竞选失败后,与联邦的联盟很不稳定。 基于以上的分析与认识,笔者认为,战争爆发的原因不是南方种植园主拥有大量奴隶,而是南方种植园主极力希望将奴隶制范围推广到全联邦,以及南方以维护州权为借口的分裂国家的行为。当然,笔者并不是否认林肯在解放黑人奴隶上的重大作用以及他本人在历史上的功绩,而是尊重史实,客观地认为,我们对历史人物的评价更应该坚持“将人物放到具体的历史环境中”这一原则,只有认识到这一点,我们也才能更好地理解后来美国总统的选举情况。 另外,《解放黑人奴隶宣言》颁布的重要背景是当时代表北方的工业资产阶级在战争初期不断失利,而教材中对战争初期的叙述是:“因为南方蓄谋已久,北方准备不足。”其实,用这样的理由来说明北方失利是不够的,从而由失利推出颁布《解放黑人奴隶宣言》的逻辑也是不严密的。根据美国当时的实际,北方在战争初期失利的原因是多方面的,其中最主要的一个方面是美国总统和议会的权利关系。在战争时期,总统要启动军费,必须要议会通过,而在战争爆发的初期,北方军队要想赢得战争主动权必须要投人大量的人力、物力、财力,而从美国的政体来看,美国军队的军费不仅需要总统的认可,同时还需要议会的通过。内战爆发后,议会的态度不如林肯那样坚决,他们不希望将战争无限扩大,例如,“在1861 年当南方军队包围萨姆特时,林肯召开第一次会议商量对策,当时7名成员中竟有5人反对接济被包围的要塞”。因此在增加军费,或在其他财力、物力的投入上肯定不会及时与充足,这无疑会对战争中的北方军队有很大影响。另外,战争初期北方最高军事统帅麦克莱伦的指挥失误,导致北方军队在战争中处于弱势,试想如果北方当时拥有罗伯特·李、杰克逊等这样一大批帅才,解放黑人奴隶恐怕会在更晚的时候里出现。其实,从根本上说,北方赢得战争的原因是其拥有的强大的经济实力以及林肯政府外交上的重大成功。 最后,需要说明的是,《解放黑人奴隶宣言》颁布后,并不意味着美国黑人奴隶制彻底废除,上文中也有所体现:“至于此等除外地区,现时仍维持本宣言发布前的原状。”事实上,宣言仅仅对叛乱地区有效,对边境蓄奴州的奴隶制并无具体措施,因而也没有真正起到作用。我们坚持实事求是的态度,对当时的社会现实分析与认识,并没否认《解放黑人奴隶宣言》的积极的作用和重要的历史地位,《解放黑人奴隶宣言》在美国历史上还是占有重要地位,它是联邦成立后重要的历史文献。
黑人被警察跪杀特朗普要军警镇压人民合理诉求,人民该如何应对?
个人认为,只要人民不进行抢劫,而只是和平的游行,在美国是有着言论自由的权利,就算是呼喊着美国总统特朗普下台,这也是他们的权利并没有犯什么错误的。
特朗普不敢真正使用武力,并尽力压制。在这种极端的情况下,包括警察在内的任何一种情况下,警察都可以采取武力,因为在这种情况下,他们可以采取任何措施。游行期间,虽然很多人很生气,但他们并没有感到困惑。更重要的是,特朗普总统是一个满嘴的总统。他不可能采取实际行动。此外,他的产业需要人民的支持。他怎么能得罪人民?
如果真的遇到极端情况,最好的办法就是聘请律师。尽管美国在目前的形势下已经变得迷茫,但这项法律仍然毫无用处。只要我们依法办事,他们就不可能受到伤害。即使总统的权力由国会控制,不管总统的权力行使多少。
只要人人凌驾于法律之上,根据宪法,美国公民不应平等行事。
据相关新闻报道,美国当地时间6月1日晚,美国总统在白宫发表声明,准备采取一切可能的措施,制止群众,制止美国的骚乱和动荡。面对目前的局势,他有点急迫,甚至威胁说,如果骚乱继续,他将采取一切可能的措施。因为有些州不听他的话,他甚至可能动用军队去面对所有陷入混乱的人民。
这有点吓人。很多人都是无辜的。正是因为这一事件和特朗普无法很好地解决,人们很愤怒,希望举行示威。然而,他们大多数是无辜的人。如果枪对准他们,那无疑是一场真正的屠杀。
而且,根据美国宪法的规定,只要他们不进行抢劫,而只是和平游行,他们就有在美国言论自由的权利。即使他们大喊特朗普总统辞职,他们也没有错误。这已写入美国宪法。如果特朗普介入,那是违反宪法的。他能动员起来吗?结果很难说。此外,它还必须得到美国国会的批准。光靠他的总统权力是不够的。比如,英国首相的权力真的很大,美国总统也不算太大。
对于这件事,我的评价是,美国的感恩和怨恨由来已久。美国白人从古至今一直很高端,但这种观念并没有改变,使美国显得平等,但内部积压已久。这次游行已经彻底地解决了美国的矛盾。要解决这个问题,美国总统特朗普不够好。
英国历史上对黑人的态度
1.法制上所有人都是平等的,如果被冠上种族歧视的帽子会很麻烦,这里的圣母比例很高。
2.事实上,绝大部分黑人的地位在社会最底层。
英国王室为什么会接受黑人血统的梅根?
第一个,从历史上来看,英国王室也不是纯血统论。比如伊丽莎白的祖父乔治五世,就拥有德国家族的血统。而英国在挑选国王的时候,宁可拥戴一个对国家有利的异族国王,而并非血统纯正的却信仰罗马天主教的国王。
第二个,时代在向前不停的变化。王室本来就是一个保留项目,又并非,必选项目。许多王室的成员应该深深明白,王室的衰微。
第三个,哈里王子作为顺位继承人,他的排名已经排到了路易斯王子之后。他个人的幸福应该是大于英国的荣耀的。
第四个,查尔斯王储,历经了感情的风波,他一定知道爱情对于男人的重要。对他自己的孩子一定会宽容而慈悲。
第五个,这个从小失去了母亲的孩子,伊丽莎白作为祖母,怎么会不从心里疼爱?
第六个,不管梅根是为了拯救哈里王子而来,还是另有所图,这个平民王妃的履历,并没有太多令人指责的地方。她勤奋刻苦,爱好公益,年轻貌美,却有相对的低调。不管如何,哈里王子是真心喜欢她的。就这一点,他们的感情理应得到所有人的祝福。
第七:作为伊丽莎白二世,王位的继承人基本已经有了着落。就算是查尔斯王储不受世人喜欢,但他的若干孙子已经成长起来,并且深受国民的期待。伊丽莎白二世没有必要在这样一个小儿子的婚姻上纠结。对于所有的人来讲,家庭的幸福是最重要的。
第八:这件事情也可以显现当代王室的开明,这时也证明了这次婚礼吸引了全球的目光。再次给英国的经济注入了强心剂。
没有必要不接纳。王室的爱情故事永远成为了国民心中的理想。
牛津大学移除殖民主义者雕像,英国首相约翰逊什么反映?
对于外国的制度,我们一般能了解到的就是由英国制度演变而来的美国三权分立,英国的首相当然也是为了维护传统的资本主义势力而存在的,当然换个意思是为了维护皇室的尊严而存在的。对于那些早期的资本家,也就是大家所说的殖民主义者,英国首相肯定不敢触碰这个雷区,对于反对者移除殖民主义者的雕像,约翰逊称这样做无疑篡改了历史。
其实这股反殖民风是从美国传过来的,起初只是因为黑人佛洛依德被美国警察无辜杀害,黑人组织兴起了维护黑人权益的运动,而现在运动的内容以及扩大到包括女权、同性恋等等收到社会歧视的团体进行一系列的反对运动。从美国、日本等地,这股风潮也涌入了欧洲大地,毕竟当年黑奴贸易和殖民风潮都是从欧洲兴起的。
牛津大学估计也是不堪那些社会社团带来的压力,才做出了移除殖民主义者雕像这样的举动。对于这样的行为,多个政治人物都认为这样是不对的,首相约翰逊更是直接称以这种方式到处删改或编辑英国的历史,这就好像某些政客试图偷偷摸摸地修改他的维基百科词条一样。
但是不可否认,正是因为当年对殖民主义者没有进行清算,才导致现在的民族矛盾日益激化,对于黑人来说那段历史是刻骨铭心的,对黑人的影响到现在都没有解除,这样才形成了如今的局面。而作为政治领袖,约翰逊并没有积极的去解决矛盾,反而是极力压制那些维护自己权益的团体,这样的行为在标榜民主的欧洲算是个大笑话。当然就算约翰逊想要解决这个矛盾也是不可能的,毕竟英国的资本家们可不会坐以待毙,任人宰割。
发布于 2022-07-07 18:10:18 回复
发布于 2022-07-07 22:13:17 回复