美国黑人为什么不存钱-美国为什么有黑人很有钱

文章简介:

为什么美国人不喜欢存钱?

说到美国,人人都羡慕那是世界头号发达国家,国家强盛,经济繁荣。按说美国公民都富得流油才对,可奇怪的是,美国人非但在银行里没什么存款,反而是一身债,都是“负翁”。

一项调查数据显示,美国人的存款率为负10%,几乎一半的美国人在紧急情况时,连400美元都拿不出来,也就是说一半美国人每个月花得只剩下几十块钱。这与中国人简直有天壤之别,在世界上,中国人的存钱能力基本无人能敌。当中国人在存存存的时候,美国人基本在买买买。那么,这是为什么呢?

商家刺激买买买

其实,这不只是美国人的问题,在它的邻居加拿大,大约20%的人存款不到1000加元,而中国这样的发展中国家,人均存款却已超过了4万元人民币。这也反映了现代经济的一个典型现象,富裕国家的人民热爱消费,发展中国家特别是亚洲国家热爱储蓄。

其中的原因就在于,发达国家的经济发展一般是消费驱动型,比如一般美国的个人消费占经济总量的70%左右。因此,为了经济平稳增长,整个美国社会都在变着花样促进消费,使得多数人习惯花明天的钱享受今天。目前美国人均持信用卡超过8张,每张信用卡都经常推出五花八门的回馈和返利。比如,有的信用卡只要开卡三月内刷满500美元,就有150美元的返现;有的信用卡绑定苹果手机的支付功能,更可以获得每笔高达10%的返现。这样的优惠诱惑下,一群群大手大脚的“卡奴”和“剁手党”大军成长起来了。

有意思的是,同为发达国家,德国人就热衷于储蓄,尽管德国储蓄的利息不断下降,甚至出现负利息,仍不能阻挡德国人爱存钱的好习惯。 但出乎意料,德国人的爱好却引起了其他发达国家的“公愤”,美国指责德国输出通缩。欧盟内部指责德国国内的消费不足,才是引发欧债危机根源。一时之间,勤俭持家的德国反而成了众矢之的。可见,发达国家,几乎不怎么鼓励省钱的好习惯,反而是鼓励大家尽情花。

衣食无忧够胆买买买

在中国,老年人给子女买房要存钱,年轻人为了孩子上学要存钱,中年人为养老要存钱。每个月默默存点钱,已经成了中国人秘而不宣的优良传统。说到底,产生这种想法,是因为在中国福利制度还不够完善,如果没钱,未来就会没保障,生活就会没有安全感。

而在美国,大可不必这么担心。如果你因个人原因沦为穷人了,还有政府这个大靠山。美国每年会根据物价水平,制定一条贫困线,一般是购买食物所需花费的3倍,比如2014年两口之家低于1万9662美元,3个人标准低于24,737,一直到8个人的标准低于50,112美元的,政府每个月会发放数百美元的食品券、为这些人提供廉租房,免费的医疗保险、低收入津贴和买房减税。

贫穷这一概念,在美国人那儿可能还不是我们想象的那样真的是一贫如洗,美国的贫困标准会高出发展中国家很多。一份2005年的调查显示,46%的美国贫困家庭拥有自己的住宅,一般都是三居室;接近8成的美国穷人家里有空调;接近100%的美国穷人都有电视机;75%的美国贫困家庭拥有一辆汽车;30%的美国贫困家庭拥有两辆汽车,还有三分之一的美国穷人有洗碗机。

所以说,在美国,即使你花得身无分文,在最窘迫的情况下,还有政府救济,生活也不会糟糕到哪儿去。这也无形中助长了超前消费的风气。

存钱不一定是放银行

此外,中国人对美国人不爱存钱的刻板印象,可能源于对存钱的概念理解不一样。中国人求安稳,将钱放在银行视为存,但在美国,大多数人并不会这样想,他们很多人认为钱能生钱才是存。

美国的金融市场可以说是世界上规模最大、资金流量最大和最具影响力的金融市场,金融产品也极其丰富,这就为美国人投资提供了多种渠道。美国人投资意识也很强,而不是像中国人那样投资渠道单一,众多大妈只能囤积金条,大多数家庭手头富足只能存银行。

2006年,约有48%的美国家庭持有共同基金,基金持有人达9600万人,平均每三个人就有一个是共同基金持有者,这些基金比银行的利率高,将会为他们的资产赢得长期的利益。除了商业基金投资行为,美国自1981年开始实行401K计划,规定员工可以自主选择投资组合来经营自己的养老金账户,每一个就业人员,每年可以在401K计划中投入1.5万美元,作为退休金留存起来。这部分钱免征个人所得税,政府亲自替你进行投资,再到你老时返回给你退休金,中产的美国人的工资一部分基本直接打到401k等养老医疗教育基金里。

除此之外,美国人还会购买股票。美国人经常会开玩笑:“美国人对股票的热衷甚于对NBA的热衷。”在美国,谈论股市犹如英国谈论天气一样平常。美国人口3亿,股市开户人数8000多万,开户人数占总人口的近30%,股票价值已占美国家庭财产的三分之一以上。由于美国股市一路走牛,2015年3月,美联储发布报告称,美国家庭净资产额升至历史最高,达55.6万亿美元。炒股已经成了美国人重要的生财方法。

与此形成鲜明对比的是银行。美国人储蓄几乎看不到利息,有的时候银行利率甚至低到0.01%,与投资带来的丰厚利润相比与信用卡慷慨的开卡奖、返现相比,完全可以忽略不计。

而且,因为遗产税很高,最高税率达55%,再加上美国人独立意识也强,大多数人信奉继承巨额遗产会毁掉一个人自身的努力,为子女存钱留遗产的好父母也不多。

总之,投资有方,花钱有保障,生活无忧,也不用为“子孙后代”着想,美国人花钱大手大脚也就可以理解了。

本文源自大科技*百科新说016年第7期杂志、欢迎广大读者关注我们大科技的微信号:hdkj1997

是不是除了奥巴马,黑人明星,nba球星之外的美国黑人大多很穷?为什么几百年了他们还是穷

应该不是吧。

山猫的前老板Bob不就是黑人,而且他原来跟篮球一点关系都没有。

在底特律黑人都当家作主了,甚至是白人遭到歧视,他们的市长一直都是黑人,现任市长戴夫-宾正在努力带领底特律走出经济危机。

摩根也是黑人吧?

贫富……主要看各人吧……我觉得现在的种族歧视问题已经解决得很好了。

美国流浪汉群体庞大的原因

亲身体会

信用危机,美国又很完善的信用体系,当你破产,或者失业,将面临巨大的贷款债务,(因为美国人不会存钱,都是贷款买车买房),房屋抵押汽车抵押,最终导致流浪

美国毒品泛滥,在美国大麻不在成为违 禁 品,更多人选择 冰 毒 可卡 因 各种致幻药物,他们不会有稳定的工作,导致街头流 浪,甚至是抢劫

非法移民,美国每年有大量的非法移民,没有正式身份,不能工作,甚至是租房

黑人(并不是宗族歧视)黑人是主要的流浪群体,黑人与白人文化冲突,有些黑人甚至喜欢流浪的生活。

没有养老金,每个月要有1200左右的收入,并且每年按照1200的收入纳税,或者更高,才有资格享受社会养 老金,有些人并不愿意给征服买单,所以导致没有养老金,并且没有个人信用级别,最终导致流浪

美国为什么不让黑人富起来

不是美国不让黑人富起来,美国黑人也有富的!

黑人在全世界都是贫穷落后的代名词,他们富不起来不能埋怨别人,只能怪自己!自己不肯劳动,不肯吃苦,难道叫别人直接把钞票给他们?

记得有个笑话,有个人一心中大奖,天天拜神保佑他,但是从来没中过,他就开始骂神,神也很苦恼啊!你想中奖好歹先去买张彩票啊!

黑人就是典型的不买彩票就想中奖的那种。

美国经常发生白人警察虐杀黑人事件,为何偏偏这一次闹得满城风雨?

这段时间美国黑人弗洛伊德被警察虐杀事件闹得沸沸扬扬,该事件引发的暴乱已经蔓延到了美国的22个州,32个城市。我们都知道美国的种族主义矛盾是根深蒂固的,这是美国深层次的社会矛盾。其实美国每年都会发生白人警察虐待黑人或者说直接杀害黑人的事件,但之前类似的事件只会引发部分人的抗议,可能短时间内会闹得沸沸扬扬,不过最终都会淡出大众的视野。

不过这一次,美国黑人被白人警察虐杀时间却在短短时间内就引发了全国性的大规模骚乱,实际上是比较反常的。有人说是疫情爆发后美国民众被压抑的太久,负面情绪积攒了太多,尤其是位于底层的黑人,他们的负面情绪更需要宣泄。确实,这是一方面原因,受种族歧视以及教育水平的差异,美国黑人在就业和收入上都远不如白人,再加上疫情爆发后,美国的医疗制度体现了富人优先的原则,所以黑人的处境更不乐观。

可以这样形容,美国满地都是种族矛盾的干柴,而这次黑人被白人警察虐杀事件就是火星,所以迅速演变成了燎原之势。但美国骚乱升级还有一个很重要的原因,就是民主党人在背后推波助澜,而说到底还是跟美国总统大选有关。

此次事件的受害者弗洛伊德所在的州是明尼苏达州,目前该州的行政官职被民主党人控制。明尼苏达州是美国的摇摆州,今年又是大选年,所以民主党和共和党在该州的争夺上十分激烈。

按照这个逻辑来看,民主党的地盘出现了黑人被白人警察虐杀的事件,那么特朗普应该可以利用这件事来狠狠的谴责民主党。但是特朗普万万没有想到,民主党学习到了特朗普甩锅的精髓,迅速把舆论的矛头指向特朗普。

弗洛伊德事件发生在5月25日,结果5月26日美国一家媒体就爆出了猛料,称该事件中关键肇事者警察肖万是特朗普的铁杆粉丝。如果这件事情抛开种族主义不谈只谈政治,那么也应该是民主党官员执政管理不善,结果现在却成了特朗普的铁杆粉丝虐杀了黑人,或者说特朗普的铁杆粉丝搞种族主义歧视。估计特朗普这次也是气坏了,自己如此精通甩锅之道,没想到在这个关键时期自己居然成了“背锅侠”。

而更让特朗普难受的是,民主党人抓住了这次机会,对特朗普是不依不饶。5月27日,美国众议院议长佩洛西发声谴责该事件;5月29日,美国前总统奥巴马也呼吁对此事进行彻底调查。虽然佩洛西和奥巴马都出来表态了,但是他们的表态非常官方,可以说是站在道德制高点上评判该事件,表面上看没有直接谴责特朗普,但实际上是一门心思的要把这件事闹得沸沸扬扬,闹得满城风雨。

连疫情都没有引发全国性的抗议游行和骚乱,而弗洛伊德事件却爆发了如此大的能量,足以说明这件事已经闹大了。事情一闹大,作为美国总统特朗普就必须出面对此事作出表态,如果特朗普不表态,那么民主党人肯定会谴责特朗普严重失职,民众对特朗普也会心生不满,所以特朗普必须表态。

特朗普表态无非就两种,一是支持黑人弗洛伊德,二是支持白人警察,但特朗普怎么表态都是错,他陷入了进退两难的境地:

如果特朗普要为弗洛伊德伸张正义,要求对白人警察进行严厉的处罚,那么特朗普的这种“政治软弱”可能会引发“死忠粉”的不满,那些从始至终坚定不移支持特朗普的“死忠粉”是特朗普总统大选的基本盘,如果这些人不支持特朗普了,那么他的连任就彻底没戏了。

如果特朗普站在白人警察这边,比如说包庇白人警察、不追责白人警察,那么不仅仅是弗洛伊德所在的州,美国五十州少数族裔的怒火可能会再次爆发,这时候民主党再出面给特朗普扣一顶种族主义的“大帽子”,特朗普的连任同样没戏。

所以说在弗洛伊德事件刚发生之后,特朗普对此事并没有进行明确表态,只是说该事件“非常令人震惊”,这种言论是没有任何立场倾向的。进也不是,退也不是,特朗普这次是彻底难受。而且与疫情不同的是,特朗普在这件事上没法甩锅,他必须面对民主党人的使坏,必须面对美国民众的怒火,但政界和民间的双重打击,是特朗普承受不住的。

美国黑人为什么穷困潦倒

多方面原因吧。

1、普遍黑人的受教育、社会保障、传统认识等水平,都低一些。

2、黑人本身也是有问题,自身不努力,有钱乱花等原因,也是自己造成的。

内外两方面原因,导致这种现象的发生。


原文链接:http://211585.com/16240.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-07-10 03:02:29  回复
长了超前消费的风气。存钱不一定是放银行此外,中国人对美国人不爱存钱的刻板印象,可能源于对存钱的概念理解不一样。中国人求安稳,将钱放在银行视为存,但在美国,大多数人并不会这样想,他们很多人认为钱能生钱才是存。美国的金融市场可以说是世界上规模
访客
访客
发布于 2022-07-10 12:44:44  回复
洲国家热爱储蓄。其中的原因就在于,发达国家的经济发展一般是消费驱动型,比如一般美国的个人消费占经济总量的70%左右。因此,为了经济平稳增长,整个美国社会都在变着花样促进消费,使得多数人习惯花明天的钱享受今天。目前美国人均持信用卡超过8张,每
访客
访客
发布于 2022-07-10 13:27:20  回复
况下,还有政府救济,生活也不会糟糕到哪儿去。这也无形中助长了超前消费的风气。存钱不一定是放银行此外,中国人对美国人不爱存钱的刻板印象,可能源于对存钱的概念理解不一样。中国人求安稳,将钱放在银行视为存,但在美国,大多数人并不会这样想,他们很多人认为钱能生钱才是存。美国的金融市场可以

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部