文章简介:
什么是微服务架构?主流的微服务如何实现?
简单地说,微服务架构就是以业务域或业务功能为边界,将一个大而全的应用拆分为可以独立开发,独立部署,独立测试,独立运行的一组小的应用,并且使用轻量级,通用的机制在这组应用间进行通信。
主流的微服务包括:
1、SpringCloud
Spring Cloud , 来自Spring,具有Spring 社区的强大支撑,还有Netflix强大的后盾与技术输出。Netflix作为一家成功实践微服务架构的互联网公司在几年前就把几乎整个微服务框架栈开源贡献给了社区,这些框架开源的整套服务架构套件是Spring Cloud的核心。
- Eureka:服务注册发现框架;
- Zuul:服务网关;
- Karyon:服务端框架;
- Ribbon:客户端框架;
- Hystrix:服务容错组件;
- Archaius:服务配置组件;
- Servo:Metrics组件;
- Blitz4j:日志组件;
2、Dubbo
Dobbo是一个分布式服务框架,是阿里开放的微服务化治理框架,致力于提高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。其核心部分(官网)
- 远程通讯: 提供对多种基于长连接的NIO框架抽象封装,包括多种线程模型,序列化,以及“请求-响应”模式的信息交换方式;
- 集群容错: 提供基于接口方法的透明远程过程调用,包括多协议支持,以及软负载均衡,失败容错,地址路由,动态配置等集群支持;
- 自动发现: 基于注册中心目录服务,使服务消费方能动态的查找服务提供方,使地址透明,使服务提供方可以平滑增加或减少机器。
Dubbo 也是采用全 Spring 配置方式,透明化接入应用,对应用没有任何 API 侵入,只需用 Spring 加载 Dubbo的配置即可,Dubbo 基于 Spring 的 Schema 扩展进行加载。当然也支持官方不推荐的 API 调用方式。
3、lstio
lstio 作为用于微服务聚合层管理的新锐项目,是Google、IBM、Lyft(海外共享出行公司、Uber劲敌),首个共同联合开源的项目,提供了统一的连接,安全,管理和监控微服务的方案。
目前首个测试版是针对Kubernetes环境的,社区宣称在未来几个月内会为虚拟机和Cloud Foundry 等其他环境增加支持。lstio将 流量管理添加到微服务中,并为增值功能(如安全性、监控、路由、连接管理和策略)创造了基础。
- HTTP、gRPC 和 TCP 网络流量自动负载均衡;
- 提供了丰富的路由规则,实现细颗粒度的网络流量行为控制;
- 流量加密、服务件认证,以及强身份声明;
- 全范围(Fleet-wide)的策略执行;
- 深度遥测和报告。
微服务架构的分布式事务问题如何处理?
分布式系统架构中,分布式事务问题是一个绕不过去的挑战。而微服务架构的流行,让分布式事问题日益突出!
下面我们以电商购物支付流程中,在各大参与者系统中可能会遇到分布式事务问题的场景进行详细的分析!
如上图所示,假设三大参与平台(电商平台、支付平台、银行)的系统都做了分布式系统架构拆分,按上数中的流程步骤进行分析:
1、电商平台中创建订单:预留库存、预扣减积分、锁定优惠券,此时电商平台内各服务间会有分布式事务问题,因为此时已经要跨多个内部服务修改数据;
2、支付平台中创建支付订单(选银行卡支付):查询账户、查询限制规则,符合条件的就创建支付订单并跳转银行,此时不会有分布式事务问题,因为还不会跨服务改数据;
3、银行平台中创建交易订单:查找账户、创建交易记录、判断账户余额并扣款、增加积分、通知支付平台,此时也会有分布式事务问题(如果是服务化架构的话);
4、支付平台收到银行扣款结果:更改订单状态、给账户加款、给积分帐户增加积分、生成会计分录、通知电商平台等,此时也会有分布式事务问题;
5、电商平台收到支付平台的支付结果:更改订单状态、扣减库存、扣减积分、使用优惠券、增加消费积分等,系统内部各服务间调用也会遇到分布式事问题;
如上图,支付平台收到银行扣款结果后的内部处理流程:
1、支付平台的支付网关对银行通知结果进行校验,然后调用支付订单服务执行支付订单处理;
2、支付订单服务根据银行扣款结果更改支付订单状态;
3、调用资金账户服务给电商平台的商户账户加款(实际过程中可能还会有各种的成本计费;如果是余额支付,还可能是同时从用户账户扣款,给商户账户加款);
4、调用积分服务给用户积分账户增加积分;
5、调用会计服务向会计(财务)系统写进交易原始凭证生成会计分录;
6、调用通知服务将支付处理结果通知电商平台;
如上图,把支付系统中的银行扣款成功回调处理流程提取出来,对应的分布式事务问题的代码场景:
/** 支付订单处理 **/
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void completeOrder() {
orderDao.update(); // 订单服务本地更新订单状态
accountService.update(); // 调用资金账户服务给资金帐户加款
pointService.update(); // 调用积分服务给积分帐户增加积分
accountingService.insert(); // 调用会计服务向会计系统写入会计原始凭证
merchantNotifyService.notify(); // 调用商户通知服务向商户发送支付结果通知
}
本地事务控制还可行吗?
以上分布式事务问题,需要多种分布式事务解决方案来进行处理。
订单处理:本地事务
资金账户加款、积分账户增加积分:TCC型事务(或两阶段提交型事务),实时性要求比较高,数据必须可靠。
会计记账:异步确保型事务(基于可靠消息的最终一致性,可以异步,但数据绝对不能丢,而且一定要记账成功)
商户通知:最大努力通知型事务(按规律进行通知,不保证数据一定能通知成功,但会提供可查询操作接口进行核对)
什么是微服务架构
微服务是指开发一个单个 小型的但有业务功能的服务,每个服务都有自己的处理和轻量通讯机制,可以部署在单个或多个服务器上.
微服务也指一种种松耦合的、有一定的有界上下文的面向服务架构.也就是说,如果每个服务都要同时修改,那么它们就不是微服务,因为它们紧耦合在一起;如果你需要掌握一个服务太多的上下文场景使用条件,那么它就是一个有上下文边界的服务,这个定义来自DDD领域驱动设计.
什么是微服务架构啊?
微服务(Microservices Architecture)是一种架构风格,一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成。系统中的各个微服务可被独立部署,各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。
微服务是指开发一个单个 小型的但有业务功能的服务,每个服务都有自己的处理和轻量通讯机制,可以部署在单个或多个服务器上。
微服务也指一种种松耦合的、有一定的有界上下文的面向服务架构。也就是说,如果每个服务都要同时修改,那么它们就不是微服务,因为它们紧耦合在一起;如果你需要掌握一个服务太多的上下文场景使用条件,那么它就是一个有上下文边界的服务。
微服务架构的优点:
每个微服务都很小,这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求。
微服务能够被小团队单独开发,这个小团队是2到5人的开发人员组成。
微服务是松耦合的,是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
微服务能使用不同的语言开发。
微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护,这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
微服务允许你利用融合最新技术。
微服务只是业务逻辑的代码,不会和HTML,CSS 或其他界面组件混合。
微服务架构的缺点:
微服务架构可能带来过多的操作。
需要DevOps技巧 ()。
可能双倍的努力。
分布式系统可能复杂难以管理。
因为分布部署跟踪问题难。
当服务数量增加,管理复杂性增加。
微服务适合哪种情况:
当需要支持桌面,web,移动智能电视,可穿戴时都是可以的。
甚至将来可能不知道但需要支持的某种环境。
简述财务管理的主要内容架构?
战略财务管理理论体系是指人们从战略财务管理的实践中总结出来的各种理论及其理论基础按照一定的逻辑关系有机结合而成的用于指导财务管理实践的一个完整的、多层次的理论系统,是由战略财务管理的概念、原则、方法程序等所构成的有机知识体系。它可以用来解释、预测、指导和改进财务管理实务。 财务管理要素是财务管理对象的具体化,因此战略财务管理要素的确定应以战略财务管理的基本内容为基础,反映战略财务管理内容的基本框架。战略财务管理的要素应包括以下内容: (1)战略规划。规定战略财务管理主体的使命、制定方针、建立目标和拟定财务管理主体的目标方案。 (2)战略决策。对战略管理方案进行评价并选择出最适合企业战略发展生存的方案。 (3)战略控制。确定实施战略的组织结构、人员配备、领导和激励、监控战略在财务管理主体目标中的有效性。 (4)战略业绩评价。业绩评价是联结企业成员的活动与企业战略之间的纽带,是激励、评价和控制员工行为的有力工具。业绩评价通常包括业绩指标的设置、尺度、评价、控制、反馈、调整、激励等。战略业绩评价必须围绕企业的战略管理目标来进行,并促进企业经营目标的顺利实现。
微服务架构是什么?
微服务架构是一项在云中部署应用和服务的新技术。
大部分围绕微服务的争论都集中在容器或其他技术是否能很好的实施微服务,而红帽说API应该是重点。
微服务架构相关介绍:
微服务可以在“自己的程序”中运行,并通过“轻量级设备与HTTP型API进行沟通”。关键在于该服务可以在自己的程序中运行。通过这一点我们就可以将服务公开与微服务架构(在现有系统中分布一个API)区分开来。
在服务公开中,许多服务都可以被内部独立进程所限制。如果其中任何一个服务需要增加某种功能,那么就必须缩小进程范围。在微服务架构中,只需要在特定的某种服务中增加所需功能,而不影响整体进程的架构。
微服务不需要像普通服务那样成为一种独立的功能或者独立的资源。定义中称,微服务是需要与业务能力相匹配,这种说法完全正确。不幸的是,仍然意味着,如果能力模型粒度的设计是错误的,那么,我们就必须付出很多代价。
如果你阅读了Fowler的整篇文章,你会发现,其中的指导建议是非常实用的。在决定将所有组件组合到一起时,开发人员需要非常确信这些组件都会有所改变,并且规模也会发生变化。服务粒度越粗,就越难以符合规定原则。
服务粒度越细,就越能够灵活地降低变化和负载所带来的影响。然而,利弊之间的权衡过程是非常复杂的,我们要在配置和资金模型的基础上考虑到基础设施的成本问题。
发布于 2022-07-06 04:08:46 回复
发布于 2022-07-06 04:31:27 回复
发布于 2022-07-06 06:21:11 回复
发布于 2022-07-06 09:36:25 回复